评论:

  • 浩骏 1小时前 :

    我明天工作很重要,我想把它做好。

  • 曾听南 6小时前 :

    韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。

  • 芸慧 4小时前 :

    希望以后能够有机会在影院重温。以后作者化的电影不再参考评分了,太坑了。

  • 茹静 9小时前 :

    负责激起观众情绪的段子鸡汤故事绘,比作绘画的话,元素散乱无主次,上色生硬。

  • 香枫 7小时前 :

    而颠覆了造型的小土狗刘昊然居然还散发出一种独特味道,也给了角色更丰富的角色弧光。

  • 皓锦 0小时前 :

    开篇仍停留在十几年前的初代网络俏皮话模式,用至死少年的陈词滥调直接唱响了韩寒的银幕挽歌。然而随着进入城市空间的架空/魔幻质感展开,韩寒作品前所未有地被拓展至由愚勇与悲悯并构的宏大格局,对于英雄主义的视听包装竟颇具风格。数朋友圈式的熟脸堆叠中,刘昊然本能般的少年气质堪称救赎。

  • 紫花 5小时前 :

    勉为其难打个及格吧,看得出来导演想表达,可惜不得法,明明是出现实的悲剧,可用了沈腾以及其他插科打诨的段子,反而不伦不类,不知道是不是因为票房的缘故。

  • 罗千叶 9小时前 :

    春节档最爱,韩寒不愧是写书的,台词真的很厉害!我好爱啊啊啊啊啊啊

  • 浑舒兰 3小时前 :

    他成长这一路上,和沈腾的亲情、和尹正的友情,还有阿耀和欢颂的爱情,都敲在我心上。

  • 暴冰洁 8小时前 :

    过年的时候想看的,错过了,朋友看了说要一起讨论,于是终于等到B站上线。看完觉得片子是有一股子浪漫气息在的。跟「雄狮少年」观感有点相近。不喜欢的地方也有,故事后段逻辑不行,不喜欢后期配音,女主台词功底差,演不出这个角色。

  • 澹台尔蝶 8小时前 :

    这部片子神似雄狮少年真人版,应该对照看,虽然没有雄狮少年热血有神韵--结局留守儿童难以在大城市立足才是现实

  • 犁羽彤 0小时前 :

    活在梦里的电影,看得出来韩寒赚钱太容易了,这次亏了也好,别说让他学会敬畏电影,至少要懂得拍短点敬畏观众的时间。

  • 淑楠 3小时前 :

    网播二刷重温,在当下这个环境里,又有一番新的感触啊。也许《四海》也会在不知道多久之后被大家翻出来,再次感慨他的“真实”与“贴切”吧。

  • 月妍 4小时前 :

    一見春哥便記起十來年前的涼介君。片中雖有抖音有順風車,大環境卻跟十來年前沒太兩樣,所以其實是個童話故事。阿耀面孔神情也難得地清秀,看龍珠玩奧特曼,戴上竹蜻蜓就能飛,卻用不來刷卡房門。枕著上個世紀的古舊愛情故事發夢,倔強又輕信,不怕跌,不怕浪,不要人扶。只因與世隔絕的島凝固了時間,保護著像導演或我這樣時空脫節的人, like fools rushing in

  • 钟离尔蓉 0小时前 :

    5分吧,男主就算给了这么多本地元素,在南澳还是显得格格不入,尹正演的不错,抽的欧万也很符合人物,从他死了后剧情就变得很奇葩

  • 禄惜雪 9小时前 :

    (严重被低估的电影)

  • 蔡思柔 8小时前 :

    我欠韩寒一张40多块钱的电影票

  • 静岚 5小时前 :

    韩寒还是那个韩寒,个人风格很强烈,缺点也有很多,比如买项链这一让人费解的操作,比如刘浩存这个角色单薄的像个傻子,感觉纯粹是为了推动剧情的存在,还有各种元素堆砌

  • 鸿泽 2小时前 :

    其实是有潜质变成一部不错的电影的,如果不刻意搞那么多事故,不在旅馆装纯,不一次次含早,反复听到这个词真的太尴尬了,有些桥段真是太做作了。。。好电影真的并不需要那么折腾,想法太多有时候真的让人讨厌。#看过最清晰的枪版😂😂😂效果非常之棒#

  • 锦琪 9小时前 :

    愿你以后住的酒店,都是含早的…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved