剧情设计合理紧凑，聚焦主线，放弃支线。看情况可以出续集，继续交代前代人物历史和后续剧情，基本就是套路满满。无任何深度，几乎不加入任何思考和情感发展，阅后即焚...
能看到很多作品的影子，大红鱼和小女孩是《大鱼海棠》，海兽站起来的压迫感像《哥斯拉》，故事情节又有点像《驯龙高手》，整体是熟悉的感觉，所以谈不上惊喜，是一部中规中矩的冒险动画。
海怪和画面都美，也就不那么无趣。这种反战、反殖民、反帝国的美妙鸡汤总让人意难平，早一百年干嘛去了，祖上抢了无数金山，后人可以坐下来人模狗样儿地反思，可是如果没有真正解决问题的意愿（搁文艺作品里也就是脑洞一下愿景，都不用可行性），就是光喊几嗓子人道光辉，那实质不等于用文化技艺再收割一次么。
“我们的历史建立在谎言之上，都是他们编造的，为了他们的私欲”。敢于直面极权的只有靠最年轻的热血和最纯洁的心灵
垃圾.除了卖萌就是说教.还有无处不在的政治正确.去你$妈$ber的吧.
moana和hiccup的合体剪裁，结尾居然是大肆宣传反战，大怪兽实在过于塑料，太儿童了
一部好的影片总能带给人以正确的价值观，海兽猎人这部影片就将人与自然的关系和矛盾通过人类与海兽之间的战争表现出来，而揭露的是人性的罪恶与贪婪，面对来自自然的威胁时，我们应该学会反思，或许是我们做错了什么。儿童片？我不这样认为，真正有价值能引起人反思的动画应是给所有人看的。
有点像“驯龙高手”。战争的起源简单，结束也简单，都靠嘴炮，大家就像墙头草。
剧情好弱，胡编乱造，起承转合都莫名其妙，人物转变莫名其妙，但是小蓝好可爱。
《海兽猎人》作为网飞在好莱坞动画版图的重要作品，事实证明跟顶级厂牌比还是有很大差距。网络数据的那套制作模式，照搬到动画电影的创作上，显然是不合适的，也存在严重问题的。即便请来成熟制作团队，在剧本架构上第三幕的草草收尾，前段的许多伏笔也没有呼应，这都是最最低级的失误。影片想构建海兽世界，又为观感只去讲人兽交战。文戏部分能省就省，数据算法导致失败的结果是必然的。没有构建清晰的世界观，一切都是空谈。再多奇观，毕竟是动画电影，它不存在同维度空间的代入感，童话动人之处永远还是故事居首位。
如果龙是善意的呢？如果哥斯拉是守护着呢？如果金刚不是怪兽呢？如果夏日友晴天海怪想和平共处呢？如果体内小熊猫并不邪恶呢？如果海兽没有挑起战争呢？一如既往的[我们所认知的并不正确]动画路子，几分驯龙高手剧情推进加金刚救赎戏，中规中矩。海兽挺可爱的，如果有续集还挺想看海兽打架。
其实电影说不同的地方还是挺多的 比如强加主角光环就可以概括一切了。虽然我并不认为最后仅凭一个小姑娘的演讲就能平息大战摧毁人们对王室的信任，但是要是非要解释分析也能说的通。
陪小朋友，最后大人看得津津有味。动画片么，放弃逻辑，立意正确能量满满就好，再画得精彩：城堡足够高大上，好动物萌萌哒到用眼神撸够……开心啊！
完全不知所云。
最后，评论区很中肯。
低配版驯龙高手，无论是故事还是人物还是海兽都比较简单，几百年的矛盾冲突几句话就被破解了。比起人类和海兽的战争，更想看海兽小岛的故事。大红像猫，小蓝像狗。
小孩并不幼稚，是没有利益和权力的的诱惑，反而更清醒，也不畏惧权力，敢于说真话。
有时候一颗种子的威力并不亚于一颗原子弹 一个“不按常理”出牌的人 不管什么时候都是有魅力的吧
说教味太重太直白了，对于小朋友来说可能还行吧。
从另一方面想，如果红色海兽代表CN一切似乎又说得通了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
