只缘感君一回顾 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 恩斯特·刘别谦

剧情介绍

  故事发生在奥地利维也纳,丘托克(阿道夫·门吉欧 Adolphe Menjou 饰)虽然迎娶了年轻美貌的妻子米琪(玛丽·普雷沃斯特 Marie Prevost 饰),但他的婚姻生活却并不幸福,因为米琪是一个水性杨花的女人,结婚没多久就移情别恋了。米琪喜欢的是自己的好友夏洛特(Florence Vidor 饰)的丈夫弗兰茨(蒙蒂·布卢 Monte Blue 饰),对他百般引诱,而丘托克决定将此作为提出离婚的绝佳契机,于是雇佣了私家侦探(哈利·迈耶斯 Harry Myers 饰)想要得到米琪出轨的证据。
  夏洛特当然明白米琪的狼子野心,于是对她处处提防,而因为米琪的介入,她和弗兰茨之间的感情也渐渐出现了裂痕。终于,在一次激烈的争吵后,弗兰茨选择了离家出走。

评论:

  • 运海 7小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 闪平灵 9小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 笃成仁 9小时前 :

    用一个案子把好几个社会问题串联起来,而且还有个特酷的反转,着实牛逼。电影里面的四首曲子编曲水平随便拉一首出来都比国内的主流抖音神曲强不少。

  • 逄雁菱 8小时前 :

    感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。

  • 机兰梦 7小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 章南霜 9小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 祁润曦 3小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 赫连璞瑜 2小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 沐舒荣 8小时前 :

    前面反转2次真的很好看啦,后面结尾是在埋伏笔?有2?上升高度大可不必,太像韩剧了。

  • 露初 1小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

  • 隋湛娟 9小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 馨昕 3小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 晏俊名 4小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 羽惜玉 5小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 福腾 5小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 连元容 5小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

  • 栀梦 5小时前 :

    -----2022.7.14

  • 鹤雅 5小时前 :

    树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

  • 酆峻熙 2小时前 :

    看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?

  • 飞畅然 8小时前 :

    因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved