影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
真的不行，除了黄渤其他人都撑不起分给自己的设定巨复杂展现时间特别短以至于只能念稿子的角色
感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型，可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点，其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力，算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。
感动的是真实的原型及事件，尤其是疫情仍旧肆虐的今天，看此片代入感很强。
在所有人物交代出场之前我觉得都是不错的
后面虽然很催泪，但有点强行煽情的感觉，里面的bug也不少
希望编剧还是别把我们的智商按到地上磨擦，稍微有点常识吧。贾玲扮演的快递员跟感染新冠的小护士密接成那样了小护士死了她不用隔离？？蹭这波主旋律的热度有意思？没那金刚钻建议别揽瓷器活。强行感人的情节尬出天际，无语。
以前一直觉得贾玲是个美女，没想到这个发型这么出效果。
感觉还行，愿疫情早日散去。(7.0/10)
最大的问题，就是没有问题，一切都建立在疫情之上的理想国。无痛无爱，无情无意。
我们对于现实题材的电影已经匮乏到这个程度了
确实这段抗疫过往应该歌颂和纪念，但不该以这种极不严肃的方式去纪念，而且大家不是尬就是用力过猛，各种违和，几个戏骨完全没有发挥出平时的水平，还有电影里的强行煽情让人感觉真心差！
在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。
前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累
温情很多时候也都伴随着苦难，所以不能一次看完，分了好多天，希望悲剧不再重演
看得煎熬，长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧，为什么不换个方式去表达，重点没抓住，真是白瞎了。
后面不知所云 但是几个片段还不错 尤其那句人一辈子能遇到几次这样的大事很戳人 贾玲演的真的不错。
22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物
还是有感动人的地方 但是前面让人有点如坐针毡 没有情节太平淡
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
算是主旋律吧……演员阵容强大啊！有泪点，有笑点，虽然剧情都能猜到下一步，但是周冬雨扮演的那个小护士去世时还是落泪了。希望疫情早日结束🔚大家加油💪等到疫情彻底消灭时，我要好好的拥抱这个世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
