意图囊括的元素太多,情节有些割裂。太多戏剧化的堆砌反而使整体故事有些失真,缺乏说服力。
继续评论春节片。被误导的水友已经很难在商业领域看到合适的评分了,毕竟相比微博的热搜,豆瓣的操控要显得低廉的多。。。。。。相比韩之前的电影,至少这一部在商业和文艺之间的结合要更加紧密。韩最大的贡献就是把半文的片子送到了院线的排片里去,虽然最后还是失败,不过至少这一部我愿意给高分。有几处卖弄风骚的细节,有完整的故事结构,有确定的主线推动,相比起春节另外几部,已经非常难得。好不好有时候不是独立存在而是比较出来的,多年后我断定这部片子赞誉要高于完全翻拍的杀手,剧本稀烂的狙击手,不知道在讲什么的伪红片笨小孩,话就放在这里了。
沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了,類似的角色成長經歷(缺失家庭之愛的留守兒童/少年),象徵父愛的獅頭/頭盔,地點都在廣州珠江邊上的遊樂園,如果韓寒導演再狠心一點,把那些影響敘事的枝蔓都去掉,把阿耀塑造成現實版的阿娟,也許票房還能高一點。
故事本身有着很好的底子,因为韩寒终于在自己的第四部电影中成功塑造了人物,但可惜他还是放不下自己在小说中培养的“小聪明”,导致电影前半部分不伦不类,是前三部电影缺点的集合体。在后半部分主角塑造完成开始成为故事主导后,韩寒又画蛇添足成为了操纵木偶的上帝,导致一头一尾都是一片稀烂,唯一有价值的片段只在两位主角短暂的公路骑行与进入大城市的初期。韩寒本可以创造出一对华语届许多年都未曾有过的有灵气的主角和一个动人的故事,可惜一切都败给这个强行收尾的悲剧结局。
看了半小時全都是老梗,沈騰的人設也太糟糕了,為什麼2022年了還要這麽做作的去表現反差感,劉昊然和劉浩存一點cp感也沒有,無聊的兩小時。。。
1、这部影片可以看做是《麦琪的故事》的中国版、当代版、电影版。还别说,我就吃这一套。
虽然剧情很弱,还夹杂了大量抖机灵、不好笑的笑话和略漂浮的青春疼痛文学,但是肯定不是烂片,因为导演是有想要表达的东西的,只是小镇青年迷惘故事和电影受众下沉不能兼得,你不能既要……又要……。
这部影片不适合放在春节档 看的人感觉很不好
用豪华的喜剧阵容,上演一出欧亨利式的悲剧结尾,暗黑版飞驰人生。
这么阴间的剧情选择清明节或者中元节上映会更加合适,选择春节上映不太吉利,毕竟是个晦气的故事。
好浅好浮啊,韩寒能不能抛弃那些没有必要的段子,从初二用到现在,功力都不见长,这几个演员也是,不知道的还以为是什么爱好者给这个电影在配音着玩。电影本身小镇青年的故事还不错,行动线总结出来很吸引人,也是一个好的文本雏形,但拍出来尤其失真,拍到第四部电影对影像的使用仍然如此,有些诧异。还有就是能不能不要在南方全员北方话,这一点更为失真。
单纯不是白痴,复杂不是别扭
其实,车更适合当这个主题的主人公,不一定非得和人类搭上关系。比如《汽车总动员》或者《托马斯小火车》。假如必须有个人形,可以考虑《头领战士》。
没有那么糟,但也确实称不上多好。中间部分情节有些拖沓,虽然仍融合了赛车元素+大场面,但其实相当地作者化。内核相当消极,你人生最受瞩目的高光时刻,是做别人的替身,那一晚心爱的女孩在去送你礼物的路上被撞死了。这部片被放进贺岁档,我感到很迷惑。
节奏接近崩溃,好剧情因此被分的七零八碎。含腾量过低,建议避雷
连着看了两部春节档电影,主角吴京和刘昊然都燃起来了,真的燃。
韩寒讲不好这个故事,整体也很像青春文学。电影上韩寒没有天赋。
一直喜欢韩寒,也喜欢他的文青气质,多留一点理想主义和英雄主义有什么不好,世界不止参差不平、残酷绝望,但是吹牛逼的普通人也要有活下去的机会和吹牛逼的地方,虽然让兄妹俩都死了很让人觉得荒诞,但是这个世界本来比你看到的更荒诞,谁不承认谁就是不客观,言而总之我觉得不错
两星半吧,但是给两星是因为韩导儿没啥进步,还是那样,这剧本最大问题是没有节奏,所以觉得两个多小时特别漫长,还是靠台词投机取巧和莫名其妙的转折推动剧情,还是会忍俊不禁,但笑完又索然无味,有点儿回到后会无期的感觉,但是后会无期是公路片啊,它可以,它不行,
韩寒的风格确实有些过时,刷不开房卡门外蹲一晚又好笑又尬,主角用的不也是智能手机嘛不知道百度?网上差评太多,所以有预感到挂人情节,欢歌下线很突然,但还能接受,为了推动剧情离开小岛嘛,虽然还不是不理解他为什么用兄弟和妹妹的名义借高利贷?结局几分钟直接让人懵逼了,当我正在画面和音乐的交相衬托中热血澎湃时陡然浇了一盆凉水。阿耀害怕火,欢颂害怕水,一个事故被烧,一个哥哥死在大海自己也车祸疑似死在珠江………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved