秦大爷付攸竹 高清

评论:

• 凌洁 0小时前 :

  有点悲哀。我国战争片拍了几十年了，到现在还都是一个模子，一点点的创新都没有。

• 何琼岚 7小时前 :

  几年前流量为王，于是成龙带着自己犯了事的儿子拍了部《铁道飞虎》，烂的不行。

• 卫童熙 6小时前 :

  和《悬崖之上》一样，胜在氛围，败在脱离史实。

• 弭凝竹 2小时前 :

  看得出导演很有想法，范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号，几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊，人物也单薄缺乏新意，看得人注意力很难集中，故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求，可惜了。

• 卫铮 4小时前 :

  这种镜头也谈不上多好，但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮，荒腔走板的。

• 乐凌香 1小时前 :

  国产编剧已经不会写人了，没有一个人物立得起来，范伟好点有限。魏晨从铁道上起来，斗篷飘扬，张涵予列车窗口，镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑，跟日本长官谈判时，连个手铐都不戴，旁边一个卫兵都没有。

• 怀梓柔 9小时前 :

  张涵予热爱毛主席，热爱红色经典，热爱老物件儿，从谷子地开始，杨子荣到老洪，红色英雄演得形神兼备就要算他了，因为他信！ps，对着窗上的党旗宣誓，几乎落泪，这是最动人的入党宣言；最后老洪点燃身上的炸药，喃喃自语，哥儿几个，备好酒，一会见，眼泪流出来了；有信仰真好，何况这信仰有着民族主义、道德优越的加持，当然，最动人的永远是兄弟情，只是影片里抽没有过滤嘴的香烟实在诱人，还好没有谷子地吃喝的镜头（真他妈香），否则回到家，也忍不住整两口了；影像音效的质感极佳，相对于此片，昨天的扬名立万真的是小品啊！

• 义芳苓 1小时前 :

  三分的片子

• 卫汪哲 4小时前 :

  恶评如潮也多少拉低了原本的预期，看完一遍下来竟然有种还凑合的感觉。导演兄弟都变成了姐妹，就当是看了场综艺，让原班人马20年再重聚了吧。

• 娅紫 9小时前 :

  导演编剧不好好想着扩充情节，却总想提醒观众：老三部曾经很辉煌，你们要记住呀。不反对夹带私货，但是也不能对政治正确太谄媚吧。

• 回子轩 0小时前 :

  很好看又很可惜。好看是因为每位演员演绎带感，特别是范伟，所以到了泪点高潮段可以自然释放情绪，甚至最后令人唏嘘。可惜是没看梗概前期都有点看不明白，实在太平，平到快40分钟才让人觉得“这有点意思啊”。带这种豪华队伍，我觉得导演需要再加把劲了。

• 冼灵秋 5小时前 :

  不能这么消费红色主旋律纪念这个纪念那个，商业自嗨凌驾于历史底色，明白的人早就明白了，愚昧的人还在继续

• 戴千亦 3小时前 :

  都很，令人，失望。

• 文信 0小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 幸芳茵 0小时前 :

  对得起我们吗？对得起我们吗？Rnm，退钱！前三部已经结束咧，已经结束咧！太他妈失望了我敲！

• 太叔承宣 0小时前 :

  三分的片子

• 文信 5小时前 :

  前几天在一个中午和下午，带崽间隙看完。如果是十多年前，我会觉得这是一部很好的电影，现在只觉没有新意，主题情节都可以预先猜到。

• 和建同 5小时前 :

  引用评论的一个标题，一星给质感，一星给老王。

• 卫照反 5小时前 :

  如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗？

• 府慧月 7小时前 :

  远低于预期，故事很平很散，甚至如同嚼蜡，偶尔紧张的片段几乎无一例外都戛然而止。但也有为数不多的优点：没给小日本鬼子降智，范伟演技是看点。最后<弹起我心爱的土琵琶>让我湿了眼眶。 论剧情最多两星，但因为范伟的演技值得多一颗星！