3.5,整体不如上一作《阳光普照》。台湾病人。从疫情、隔离生发出的个人精神史,用瀑布比喻情感的跌宕起伏,即使咆哮奔腾,最后终归于桃花潭水的平静,与自己和解。贾静雯和王净都发挥出色演技,母女关系的反转拿捏到位。片中充满大量符号,黑泽明的海报,蛇,翻页钟,还有一些很妙的人物设计,比如便利店的老伯,房产中介的经理。
比预告片好很多啊,看预告片感觉每个人的表演感爆棚,但是在片子里就还好,没有那么出戏。而且不知道为什么私人情感上喜欢这部多过阳光普照。
瀑布轰鸣,不期而至,大到影响全球的时代洪流,小到思觉失调的个人脑海,唯有将接受与理解视为新的信念。明显“仁慈”太多的钟孟宏,为防疫时代的无望生活注入了太多圆满,即便以悬疑恐怖质感时刻渲染的蓝色绝望,令一切都像是思觉失调者臆想的空欢喜。
蛮通感的,瀑布直泻后的吞噬感,考验着这对母女。然而故事主线太苍白,配不上这做工,影片整体的定位,导演也刻意地打了个现实主义擦边球,否则都说不通。贾静雯真是越老越吃香。
事实上,电影的叙事顺序一定是顺的吗?并不如此认为,母亲头脑中闪现而过的念头,或许并不是未知先卜的征兆,而是事情早已发生过了。有没有可能,女儿溪流遇险早已发生过了,母亲在电视中看见女儿被援救起来已是幻想造成的结果,而真正的结尾实际在母亲对桌旁的女儿说,可能是癔症幻想出来的女儿,对她说:“不要问我好不好,我会努力好起来的时候”就已结束,而病因反而揭露在结尾?这不是没可能的。女儿、母亲、父亲三人之间的关系,假设有隐喻的话,能不能看作是台湾的年轻一代、台湾、大陆之间的关系呢,父亲的自顾不暇多少照应着大陆在抗击疫情时的自顾不暇,母亲对父亲的依恋,以及必须走出对父亲的眷恋,找得到象征的,如母亲依恋父亲时一脸病态,母亲努力走出父亲对其影响之时,台湾的疫情有所缓解,现实层面对照着台湾抗疫付出的努力。
故事不错,有点压抑。陈主任,出镜几分钟也很精华,不知道我有没有荣幸,以后给钟孟宏导演补张电影票?
一上来就把疫情置于前景,当人们戴上口罩的那一刻,一切都开始Falling。在这个“中产就算落魄了也会过得不错”的故事里,那句「不要再问我你还好吗」依然具有疗愈的功能。同样是把焦点对准一对母女,《瀑布》里钟孟宏那些做作的声音影像配乐的风格化处理,其实对情感表达起了离间的反作用,相比之下《美国女孩》的“老套”反倒更为细腻动人。
故事背景延伸出的细节很刻板俗套,好在贡献了一组特别的母女关系,还有城市景观。 @2022-01-30
让女高中被迫长大提前给自己的亲妈当妈真的太残忍了!
就说这个走向不像钟孟宏,一直提心吊胆,最后真来了一个惊吓
钟导雄厚的功力都在细节之处体现了出来,两大女主表演一个比一个棒!生命的本质都是在挫折中才找得到的。
对钟孟宏导演的片依然无感,你说它生活流吧,很多地方又刻意营造冲突,你说它戏剧性吧,故事本身就挺平淡的;至于视听方面,除了开场母女双视点展开之外,其它并没有看到导演太多的想法,整体拍得挺电视的,而且硬加入不少社会性议题,加上某些过于文艺化的对白,生活感又再削弱,总感觉给人一种无病呻吟的感觉,其实专注于母女俩的关系以及自我和解就挺好,最后十分钟才再来个大矛盾,又弄个“阳光普照”的结尾,剧作上的失衡,同时给人的感觉是导演想到什么就往里塞,所以整体观感并不好。7
“不要再问我‘你还好吗’,我会想办法好起来的。”整部电影都在疗愈人的情感,像是给这个乱象的世界留下一丝劫后余生的希望,会过去的,都会过去的。
强行母女冲突就是无病呻吟,“为赋新词强说愁”也不需要拿疫情作为借口,比《阳光普照》差了不是一星半点,三十分钟弃 @Netflix
我也不知道该怎么评价,看得贼费劲,分了三四次才看完。
整个观看体验要比钟导的前几部作品都要差上许多,不只是因为故事没有《阳光普照》那般流畅,整部片子的剪辑节奏把握的也相当割裂。音乐和摄影依旧好评,都是熟悉的感觉。里面那些惊悚魔怔的片段有些像《失魂》,不得不说钟孟宏独有的恐怖片处理方式。
2022-03-20
但我仍然很喜欢。
前面拍的很好,结尾莫名其妙烂尾。(如果在搬家处结尾,镜头原地不动目送搬家的车远去,黑屏进字幕,就完美了)
1要是全片都能维持前半部分的悬疑,2前后的翻转生硬,另贾静雯演技真好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved