不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质
一点装备没有 敢趴那么高 是有人做到
以月光奏鸣曲开始,又以月光奏鸣曲结尾,潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达,写我的诗,听月的圆缺。如此私人的文艺风,确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样,有些镜头和CMBYN重复了,但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
明知是故事,依旧跟着提心吊胆惊心动魄,就说明编得演得都棒棒哒,再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊!
本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。
与其说这是一曲悠扬爱恋悲歌,还不如说这是一首写给自由的情诗。
看故事简介还蛮有意思的,但片子本身呈现质感一般,不如预期。
色彩构图包括诗都如梦似幻,蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯,渣男同时爱上我和我姐姐?看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了
视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN,甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美,但显然还不足以挽救整个故事,有些表达也在强行赋意,,比如,…为什么一定要捏那颗橘子?😂
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
畫面燈光色調音樂都讓我忘記這是印度電影,拍得很美也很輕。
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
3星,虽说是虚构故事,但前半部分确实不错,悬疑加恐怖氛围营造的很好,男主演技爆棚给人真实感,引人入胜。后面则有些拉垮,情节太神,男主一路车祸断了胳膊,反复中枪,还挨了好几刀,最后从4~5层高的楼上摔下来砸在车上还生龙活虎的样子,把真实感一扫而光,整个故事套用这些年发展很糟心的希腊地界,牵扯背景很庞大,但剧情格局比较小,最后嘎然而止,也就一般般了。
这片子节奏太差了,开篇就很拖沓,24分钟,弃剧。
攀岩极限+女性打怪题材,全程无尿点。坏人越来越黑化有点吃惊
给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved