艾福杰尼照片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1993

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

评论:

  • 贵欣彩 7小时前 :

    宇宙

  • 梁丘逸馨 6小时前 :

    完美谢幕。所有人物都有了最终归宿,凯瑞福永完美完成了任务,几场枪战戏梦回真探。绝情散的设定非常武侠,邦德一如既往的轴。反派讲得有点少,虽然是最长的一部但感觉还有很多地方可以拍,得靠脑补了……安娜也太可爱了,戏份实在太少。没必要做成3D,太黑了。。

  • 苌幻翠 6小时前 :

    章子怡和徐峥的片子一个调红色,一个调绿色,幸亏没看大屏幕,不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。

  • 蔡书慧 2小时前 :

    确认过眼神,这部电影真的太适合全家人一起观看了

  • 静瑶 7小时前 :

    继第一部《我和我的祖国》、第一部《我和我的家乡》的第三部——《我和我的父辈》,总的来说还是不错的,这一系列得都很喜欢。“乘风”这段骑兵团气势恢宏,大场面很壮观,没想到居然是儿子牺牲了,吴京中的那一枪居然毫无阻碍到他继续斗争下去也是厉害的,不过这一段确实也很有意义。章子怡那part最触动我,最惊喜的,故事完整,泪点直接登顶。第一次当导演真的很不错了。徐峥利用中国第一支广告的诞生这part告知人们敢为人先的精神来感染后代。沈腾那part我其实一直都很期待的,喜欢他一如既往的沈腾式搞笑,后面很感动。

  • 贾香旋 4小时前 :

    我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力

  • 萱初 2小时前 :

    诗的开头勾勒出了儿童对大人世界的不解,非常的好,后期命题作文就没办法朝着这个方向去做了,很可惜啊

  • 淦韵梅 3小时前 :

    章子怡给了最大的惊喜。一开始会觉得诗这个意象对于这个故事来说像是浮在表面雕花,中间一些部分也有些过于煽情,但结尾父母念诗,父母子女的情感、个人理想、民族责任直至生死思考,却成了令人震撼的升华。章子怡的部分应该放在最后一个,之后接的徐峥的故事太弱了,除了讲清楚了一个投机分子的故事之外没有任何余韵。最后,章子怡单元,唯一好好刻画了母亲,也是唯一描写了女儿传承。虽然说这是“父辈”,天然的排除了女性,但我们不应该遗失女性表达。

  • 花梦 8小时前 :

    集锦电影虽然从上世纪就已经诞生,但一直都是冷门类型。国庆三部曲能够让主旋律为观众所接纳,这是一个奇迹;能够塑造一个成功的集锦电影三部曲,又是一个奇迹。

  • 郎菁英 7小时前 :

    最后一部007?还可以拍前传。彩蛋不少,老歌摆尾

  • 裕仕 8小时前 :

    丹尼尔的邦德走到了结局。这大概是60年来第一个死在屏幕上的007吧……而在他任内也是第一个M死在了屏幕上。角色的结局都有了交代。所有的幽灵党都被消灭了,他还谈了两个挚爱,有了一个女儿。007还会继续,丹尼尔却成了绝唱。这个时代需要这样一个有血有肉的特工诠释当下人们对世界的理解,更真实、更感人、更不易。致敬丹尼尔,他成功地延续了这个传统IP并添加了新的时代印记。

  • 珠玥 4小时前 :

    211028 - 是非常合格的商业片,打斗和追车戏很爽还挺合逻辑,虽然有两个半小时但基本不会觉得漫长。最后高潮那一幕,爆炸前屹立着的Bond,啊好浪漫……凄美而伟大的死亡会无限地激发人的创作欲…………另外就是我超喜欢007近几年的片头,色彩搭配和蒙太奇的手法让我目眩神迷,这一部用枪支和弹道组成DNA链我整个沉醉……

  • 轩休 3小时前 :

    一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~

  • 祖叶嘉 0小时前 :

    命题作文徐峥满分。“只有喜剧就没有深度,只有悲剧就没有长度”,章子怡这段悲得太纯粹,不止一个情节点可以做结尾。另外,她的表演照《十面埋伏》可真是精进不少。沈腾严重跑题。

  • 邓兴贤 4小时前 :

    前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的,这部的“父辈”让我有些莫名其妙,第一个父亲直接葬送了儿子;第二个很伟大,然后女儿就直接航天员了,陈道明是干嘛的?第三个厉害,传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”,投机倒把了一顿儿子工程师了;第四个最狠,玩AI玩了5次献身了???

  • 桐星渊 1小时前 :

    我觉得吴京的乘风挺好的 那个时候祖国太难了 生命太不容易了,好好生活啊,章子怡和徐峥的胜在小演员投入很容易打动人,沈腾团队的演员是真搞笑😄都还不错 不做比较

  • 辰延 3小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 由雪晴 5小时前 :

    抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了

  • 祝青亦 3小时前 :

    也就徐峥的那部分还能看,其他那都是什么玩意啊!

  • 银吉星 3小时前 :

    中规中矩吧,四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样,最后一个故事最好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved