姐姐的性教育 高清

评论:

• 谌雁凡 7小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 菡阳 8小时前 :

  　　真相浮出，可没有人愿意道歉负责，也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

• 裕晖 1小时前 :

  没有最后的反转，又是一次资本的胜利，没钱没蒜的普通民众没有地方发声，连最基本的诉讼费都交不起，所以大多时候，受害者不是不想等法院有一个公正的结果，而是他们根本等不起，不得不接受和解拿钱，生活成本，治疗成本让他们不得不妥协

• 晏秀妮 5小时前 :

  《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

• 镜盼易 9小时前 :

  电影本身拍得并不出彩且有点理想化，但胜在真实改编和题材敢拍，商业电影早就抛离我们几条街是事实；内地从不缺题材、资金和影视人才，但就是不敢拍和难以过审就直接摆烂，反正多烂都有观众捧场，这才是让人心痛；虽然港台电影也是日落西山，但衬托下也只有寄望港台地区；本片现实意义大于电影质素，3.5星~

• 湛今歌 9小时前 :

  韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢

• 琪蓓 3小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 贯昆琦 9小时前 :

  故事有点类似《成瘾剂量》，但感觉不是很有力，可能字幕翻译问题。

• 长珍丽 8小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 艾乐怡 7小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 桃美 7小时前 :

  断断续续地看完了，有点尬又有点戳，继续dream一个官摄。无论如何，我还是喜欢Ben Platt和DEH的

• 阴暄美 4小时前 :

  韩国人善于玩味与驾驭的题材，依旧是真实事件改编+控诉政府与资本家的「双重保险」。前半程叙事很流畅，无论金相庆还是尹静浩对于角色的把握、掌控能力都很出彩。后半程发力部分倒是不如韩影同类别作品在节奏上处理的好，但因为题材的出众反而会弥补上很多不足。反转做的很精妙，至少尹胖的演技让我折服与动容。结局部分依旧是亮点，各部门的相互推诿与逃避责任太写实了，就像泼向他们的消毒剂一样只配得上这些「害虫」。最后的一连串数字依旧直击内心，我很喜欢。

• 沈朵儿 9小时前 :

  一直对真实事件改编的电影很感兴趣。这部片子的演员阵容就够吸引，前半部分平铺直叙，了解案件的缘故并看不到惊喜也没有很强的起承转合。但后面突然反转的身份的确增加了可看性。我们也有很多故事，但搬到荧幕的少之又少，能看到的更是凤毛麟角。遗憾 & 羡慕

• 牢秀洁 4小时前 :

  拍成电视剧感觉会更好！韩国在拍这类题材上一直没输过！

• 章佳昂雄 5小时前 :

  国内三聚氰胺……

• 翠雪卉 1小时前 :

  原来那个徐宇直才是幕后大佬主角吗？哈哈，毕竟这经历，这忍辱负重的，也是家里人因为空气净化器消毒液死亡的人，只是我看到事情差不多平息的时候他问他老板剩下的那一大批是不是要销毁而他老板说换个主料继续投入销售，反正死不了几个人，死了也有人可以解决得了的时候我真是thankyou了，这真是太恶心人了。。

• 茆乐双 2小时前 :

  7分，就电影本身而言，人物情感稍微单薄，其实并不算出彩。

• 绳清舒 4小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 梦柔 9小时前 :

  他们怎么敢？怎么能这样？美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人，这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。

• 雨华 6小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！