这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢
主角必须毫无污点么
这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?
印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。
如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息
天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved