前面恐怖氛围很到位,但实际没有什么恐怖情节,结局很感人
打感情牌吧,玛德你娘都挂了,演员那个表情,以为是后妈,这剧看的,就很燥😒
黑白警探双雄对抗白人极右翼激进恐怖党派,白人娘炮,黑人鲁莽,我觉得应该对换一下,更有喜剧色彩。法国最近老拍这些ZZZQ的电影。打个6分吧。好奇问一下,法国的有色人种歧视问题严重吗?
第二部比第一部好看一些,不认真看的话,看不明白
规规矩矩的拍了个故事,有几个恐怖镜头但不恐怖,色调有了氛围没有,没有明显的坏处也没有啥优点吧(除了转拆靠一封信然后就知道真像这点很生硬外)
昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??
喜欢女主,多给一颗星。故事一般,但恐怖片也就这样啦,给个六分及格分
很小儿科,孩子看还行,怎么不靠谱的小伙伴非得是黄皮肤啊
儿童片,但挺有意思,格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊,感觉是剪辑的锅,又慢热又不紧凑,有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了,男女主直接变成糖果屋主角,糖果屋外面还是孩子的骸骨,联想一下林中女巫芭芭雅噶,很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者,真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”,靠故事输氧~笑死个人,怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了,你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ゚O゚)本来就是觉得三星吧,但男孩的故事说出来怪伤心的,永远别因为自己跟别人不一样就否认自己,更不要放弃自己的爱好,活在别人的凝视中不值得哈!最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说,十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ
网大很不错了!弟弟也太惨了!为啥姐姐没变身?
又一部迫害女巫的儿童惊悚,除了公寓设定有点意思之外其他都很乏味,主角写的故事尤其无聊
披着恐怖皮的温情片,加入了一些黑暗童话元素(糖果屋ptsd了)
我甚至不是用儿童的标准给它的五颗星,简直就是一部儿童的电影启蒙片.吓我一跳,叙事完整,线索反转,范例二创,华丽服装,超酷布景,绚烂霓虹,幻想生物,预留伏笔,两个戏精,恰到好处的恐怖*多种表现技法混合运用*点缀经典爆浆'73扭肢'81熔化,中文配音,再加上Krysten Ritter the witch!这TM还不给五星?Never let them make you hate the thing you loved most, and never let them make you hate yourself. 测试你家小孩有没有电影魂就上这部. 难道是我儿童片看太少了,都这么丰富吗?本来是30岁大人"检查"一下内容再给小朋友看,结果自己就直接看完了.. (你可以检查有无中文配音=>儿童片)
一星半,金玉其外,但本质上其实是充斥着青少年狗血抓马和内卷现状的职场青春肥皂剧,这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的,所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段,从内到外都与芭蕾无关。
短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。
故事结构并不连贯,人物立不起来,一切都在按照编剧想当然的发展,Kate完全就是一个bitch啊,相比之下M简直小天使。唯一能看的也就只有颜值了。
2星,低龄低幼的儿童片,哈哈。整体还行。小孩子看看不错。
电影几乎都是在棚内拍摄的,知道导演在叙事上下了不少功夫,但是网大的局限性还是很大,希望还是赚点钱,早点出去布景拍摄的,3星就当支持了。
不错的电影,对于国产电影来说真的惊到了,前面有点恐怖结尾挺感人的
PG评级的儿童向恐怖片这视觉尺度也算不错了,概念也算清晰,最大亮点是Krysten Ritter的表演,就是故事上没有提供任何真正的惊喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved