导演： Rob Kerr Patrick Greene Eric Hoffman Alex Jouve Mike Masland Dara Padwo-Audick Benjamin Adams Trueheart Brian Leckey
主持人 Chad Houseknecht 是发明家，武器历史学家 Mike Loades 每周都会选择另一种历史武器。在 Loads 探索其历史的同时（经常去采访现代实践者的国家），Houseknecht 尝试使用现代技术对其进行改进。在每集的结尾，都会进行新版本的挑战测试。
在这一系列非常刺激的节目中，科技与历史将进行正面碰撞，我们将看到改变世界的武器，亲眼见证其强大力量。但古代的工匠们做对了吗？我们能否用现代材料、科学与技术制造出更加精良的武器？或者古代工匠看似简单的方法实际上就是最好的选择，且能经受住时间的考验？
本节目共10集……
日本武士刀（Pilot - Katana）
罗马蝎弩（Roman Scorpion）
梭标投射器（Atlatl）
双轮战车弓箭（Chariot Bow）
印度轮刃（The Deadly Chakram）
吹矢枪（Blow Gun）
中国连弩（Repeating Crossbow）
燧发手枪（Duelling Pistols）
希腊火（Greek Fire）
火箭（Hell Rocket）
可惜他们应该展开后面的故事也许会好一些，但是没有也许
本以为韩版改编 会在这种他们擅长的类型上添加气氛 可惜全无 还不如吾先生 剧中黄政民的设定也有问题 最后收尾更是有点故弄玄虚 失望了
《解救吾先生》中反派角色之所以让人印象深刻一方面是王千源演技加成，另一方面是这个人物本身就有血有肉。 与《解救吾先生》相比，《人质》突出了动作戏各种追打的场面为影片增添了紧张感。但与此同时警匪之间的精彩互动少了许多，很多博弈戏份都被打戏替代。总的来说这次改编也不能说失败，但和原版相比这部《人质》也就是一部在及格线上徘徊的作品。
翻拍不如原版系列，而且差的太远了。其实出彩的不是人质，而是反派这个角色。原版王千源的表演状态和吃饺子时表演技巧很难复制，黄政民不应该演黄政民，应该去演劫匪会更好。
翻拍评分有些低，从节奏与娱乐性上我更喜欢黄政民的版本。
看了3部同类型的片，美国一部韩国一部中国一部，总结为毛每部绑架犯都有个智障？？而且都他妈内讧导致被捕，显得太傻逼了
黄政民：阿西吧，我都演人质了最后一切还是要靠我自己
（翻拍得不太好其实
希望现实生活不会这样
影片翻拍自2015年刘德华、刘烨、王千源、吴若甫主演的《解救吾先生》
虽然有硬伤
常规韩影犯罪片，警察绑匪基本是工具人。还带反杀的。倒不如请马东锡做主角试试，比现在这个版本有意思多。
5.5分，完全和预想的一样，原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈，到韩国全都没有了，变成了纯类型化。
黄政民演黄政民反而失去了特色。看的时候忍不住想，如果是李政宰来演李政宰，会不会很出彩？就像看鱿鱼游戏的时候想，如果黄政民演成奇勋，又会是什么样的呈现？
《解救吾先生》实在没必要翻拍，没有引起普通人共鸣，被绑时间也短，还不如看《省港旗兵》。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
这个绑架犯主谋选得好失败，虽然长得阴柔但不阴鸷，没那股劲儿啊。不过快到2202了还能在大银幕上看到我的cp，真是感慨。
好无聊的电影 为了hojung看 结果戏份加起来可能五分钟都没有 害。
完成度一般，没有惊喜，没有波澜，没有亮点~
5.8/10，跟原版差太多了，翻拍还能整出这么多漏洞硬伤，所以说没有对比就没有伤害，反派演的被王千源完爆了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
