b站必看的纪录片蜜桃 高清

评论:

• 鑫怡 4小时前 :

  气氛营造的还不错，只是演员们显然没有攀岩的技术，整个场景也是假的。

• 源泽惠 9小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 虎和同 3小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 梁丘瑜然 3小时前 :

  前半段比后半段好，钴蓝爱恋正如这印记一样，也许是我终生难以忘怀的。我会永远记得，和你在一起时那个勇敢纯粹的我自己，我从不遗憾任何结局，因为我早已付出所有。生活也许从来就是会更狗血的，你永远不知道，惊喜和意外哪个会先来，但至少此刻的紧紧相拥，就足以能温暖我很久很久。

• 铭宇 1小时前 :

  有待提高，镜头拍出来颜值不够，而且为什么晚上拍得像鬼片似的，墙壁还有画像，吓死个人……

• 虞海瑶 5小时前 :

  有待提高，镜头拍出来颜值不够，而且为什么晚上拍得像鬼片似的，墙壁还有画像，吓死个人……

• 辛晓霜 2小时前 :

  镜头语言很美，但故事性不佳。

• 腾安 6小时前 :

  前半段：Do you speak English?！

• 瞿映天 5小时前 :

  虽是情感片，但并没有局限于主角双方的互动环节，反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献，让观者不仅旁观了一场他人的爱恋，更是给了自己思考的空间，挺好。

• 石初夏 1小时前 :

  影像很有风格，尤其是前篇山谷逃亡戏份，希腊自然风光搭配拉满的悬疑效果，很吸睛。可惜从进入城市的列车枪击开始就愈发离谱，最后Boss战甚至致敬了一波黑暗骑士？？就离谱

• 邬月灵 5小时前 :

  画面色调大量填充了明亮的白色，营造永远是大白天的效果，给观众潜意识里去制造印象恐惧。

• 濯光临 3小时前 :

  屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的？

• 辰逸 9小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 龚承允 7小时前 :

  特别古典的希区柯克式的悬疑电影，包括前半部的运镜都挺有希式电影的风格。背景的各方政治角力，每一方都不过是利益集团的代表，寓意了当前的西方世界，。只有男主抱着那点仅存的正义感与赎罪心，踉踉跄跄地独自走在暴徒和警察对峙的骚乱中，很有意思。

• 昭璟 9小时前 :

  进入正题后的确营造出世界与我为敌的悬疑氛围，不过将近90分钟一直跑，还很巧合顺利的跑，对于一个患有自闭症的软件工程师来说，太能打了，逐渐也变得无新意和乏味了。

• 祁清心 0小时前 :

  虽然并不新颖，但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的，一些符号意向很好，有点消费主义的美感。love is blue。

• 玉呈 0小时前 :

  2.5 就嗯碰瓷，试图用各种诗歌电影海报拼接加唯美空镜去拼凑CMBYN表层文艺滤镜，人物目光呆滞地放空不代表文艺好吗，求求了。我所期待的少年禁忌之恋的试探部分，居然成为本片的观影噩梦。男主演得像是个性瘾少年，如饥似渴，几乎没有任何撩人细节的铺垫就开始疯狂合体，看得是毫无情趣。对气味的捕捉可谓是东施效颦，还有捏爆的橘子，刻意的摆拍真是让人笑出声。后半段的狗血也是来得猝不及防，就硬凑呀唉

• 茹鸿风 9小时前 :

  三星半，前半段很美，后半段很奇怪，最后还是女人之间的互助更有趣很感动

• 钟离韵诗 8小时前 :

  如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话，它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事；外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐，好像也没有什么不好。但这之外，多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技，以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点；终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入，ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定，算不算一点玻璃渣渣糖呢 =（：=。】

• 雪栀 3小时前 :

  对《月光》毫无抵抗力，从一开始就被迷住了，结尾还有呼应，镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐