平凡的银行警卫大叔申硕宪（柳承龙 饰），偶然间发现自己拥有一种可以控制身边物体的能力——念力。此时，十几年不见的女儿（沈恩京 饰）突然联系了他，原来乐观开朗的陋微已经成为了一个自力更生的炸鸡店小业主，但在一夜之间深陷危机。为此，硕宪决定打破原本寻常的生活，冲破重重阻碍帮助女儿，这种神秘的“念力”也随之变得愈发强大，也为他们的生活带来了不可改变的影响…
8.5/10。21世纪文艺青年自省指南：不要勇敢地跳入那方水潭。
然后黎明终将到来。
得分：7
我就mark 给其他人看，不要花时间看了。这是tv抽的合集
手持好有力。在混乱的社会里，唯有爱才能让人清醒
这种镶嵌使得时代的阴影始终没有远去，却又不时让人遗忘或感到突兀。
【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的，被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者，可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会（某种程度上，法比安很像马丁·伊登）。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力，只是在做一些徒劳的剪切与拼贴，将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中，于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞，扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众，后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了，努力撑起整出戏的，是卡斯特纳的悲悯文本，以及汤姆·希林的轻盈表演。
为啥要整那么多合集( ˙-˙=͟͟͞͞)
难以想象，为什么会有一个一边说着南无阿弥陀佛，一边哭的柱
一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演，那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗？作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品，复古还是招魂？生存还是毁灭？费边还是犬儒？无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性，哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是，作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者，并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情，他就是「法比安」了吗？显然，这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信，也不「忠诚」可靠。不过，既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看，那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。
电影风格快速利落，又同是魏玛时期的背景，不得不令人想起巴比伦柏林。电影的情绪张力与灵光时刻不断，近期看过电影中的最佳
前半小时飞起，后面的两个半小时逐渐平淡琐碎，并且也非常道格玛95。每个人都有着弧光和残缺，那种充满梦想的理想主义者在这种混乱荒诞的年代里格格不入，背后的话外音像是命运主宰一样旁观又充满冷峻绝望诗意地阐述法比安的破碎生活和被时代肢解的梦想。混乱与集体无意识年代里正常人的一首挽歌。
当代德国电影里常见的杂糅、拼贴等手法，《法比安》都有。黄金二十年代的大城市，在格拉夫电影的前半部转变为令人叹为观止的万花筒效果。但也许是为了带出某种诗学立场，特别是作者、演员和制片人之间的冲突，格拉夫突然在后半段为这部电影造出了一个爱情故事的核。这个过度感伤的情感故事不仅将凯斯特纳精辟而几乎愤世嫉俗的笑话和批判变成了自怨自艾，更是把法比安这个维特式的道德向人物变成了笑话。当最后他的日记在纳粹焚书里烧毁，你不由得怀疑这是格拉夫对凯斯特纳的嘲讽。
前十分钟，节奏轻快，历史记录感明显，适当点评和心理分析有助于理解！
这部是蜘蛛山和列车中间的部分，主角们回复治疗的过程还是有点趣味的，只是没有可看的砍鬼故事。可惜和之前的故事不算太连续，没看到主角的第一次任务。
“我会从另一个男人身边过去，请告诉我时间和地点，我会每天都去等你。”
结局会马上想到《横道世之介》。不该死的人死了。
先打分（对不住太累了中间睡着了）（估计看完魏玛那本书得再看一遍）
虽然其实我像善逸一样懦弱，但还是想努力看看，也许也可以像碳次郎一样温柔而强大
如果对那段历史不了解，感触还是不够深啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
