剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 鹤柏 9小时前 :

    廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了

  • 楚冬灵 5小时前 :

    把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

  • 洛海秋 6小时前 :

    拍成短片会好很多

  • 瑞晖 9小时前 :

    对人工智障调侃有限,质问不足。

  • 郸绣梓 4小时前 :

    碎片时间看的,讽刺味十足,但是好像机器人反叛和覆灭,都和人类没关系,当人发明的ai成为主导的时候,人的作用反而不大了

  • 速鸿云 5小时前 :

    色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

  • 锦帛 3小时前 :

    一些ai的ccp

  • 骏中 0小时前 :

    这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”

  • 箕芳苓 6小时前 :

    明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶

  • 郦涵桃 9小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

  • 郜海亦 1小时前 :

    J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去

  • 星奇 6小时前 :

    挺喜欢整片的颜色质感,也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大,挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化,表演台词都是,算是这部剧的特点,不是特别喜欢这种表达。

  • 馨楠 4小时前 :

    不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。

  • 梦祥 0小时前 :

    还是少年斯派维奇异旅行的基调。弱智剧情,完美服化道。封门前有趣,有尼克斯登门后开始胡闹。自救这段最弱。

  • 蚁如凡 6小时前 :

    不看不可惜 Netflix上看看就也不可惜 为了脸叔看的 起码看到了该看的脸叔 除了脸叔以外 就也没什么好看的 额

  • 祝曼青 8小时前 :

    两任Mr. Darcy同台,只此看头就很值了。

  • 月帆 8小时前 :

    因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星

  • 苏阳朔 9小时前 :

    6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

  • 珍花 4小时前 :

    感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩

  • 桐初 8小时前 :

    剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved