志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
全片一直在打,很压抑,看完以后心里堵得慌,费那么大劲,消耗那么多血肉战士,最终只是把桥炸出了一个小洞,人家飞机一来就能修好,这是一场根本没有胜利的战役,但是他好像一直在告诉我们,对于这场力量悬殊的仗,我们抱有必胜的信念。信念坚定,就胜利了大半。
有些战争我们必须打,没有退路,有些牺牲我们必须上,没有余地,战斗精神无畏,中国人民志愿军万岁。
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义
音乐转场太生硬了,故事线也不是很流畅,有些地方略有拖沓,血腥。向志愿军致敬。感谢自己生活中和平中国。
三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved