强奸入死刑的话会使被强奸的女性陷入极其危险的境地
3.5 立意大于电影观赏性。女性的反抗和发声,需要用16个儿童来威胁,才能引起国家的重视,实在是很无奈。强奸犯该死刑这么理所应当的惩罚,需要一个个曾遭遇强暴而毁了一生的女性去申诉创立,她们被轻视,被污蔑,被污名。而强奸犯却可以大大方方地继续工作,娶妻生子,多么可笑的不公。 任何一个文明的国家都应该支持强奸犯阉割或者死刑。
2022-03-23
Holy shit!印度现实主义是要向韩国现实主义宣战了嘛?
一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来
印度在用影视的力量感染大众优化法律,这一点和韩国类似
请国内之前叫好的同类型电影误S2学习一下如何不做作的让一个被逼上绝路的人为正义劫持。同时学习一下公众与媒体在面对这些时如何不做作的煽情。若是能再从电影立意上再深入一些,就更好一些,当然这事也不能奢望,毕竟一个拍电影的,说了不算。但也有药神这个例外的出现。
看到电影后半段一直在哭泣,印度电影业已经在为社会问题发声,我国呢?
影片本身质量其实挺普通,情节上也存在许多不合理之处,然而胜在题材概念,女主将自己的伤口剥开让世人看,宁愿遭受误解辱骂,也要为被强奸却无法发声的妇女鸣笛,延迟的电视直播,滞后的国家系统,迟到的正义还算是正义吗……电影结尾:当你看完这部电影,据统计,就有八名女性在我们国家被强奸。触目惊心,引人发省。
影片中的女主用她的方式向印度呐喊
这种古老的又沉重的话题,什么时候可以消失。
感谢中国共产党我国是不发达国家最早实现男女平等的国家。
【NO.44】至少还有希望和期待,国内翻(chao)拍(xi)是不是已经安排上了……
8.1/10 根儿上立不住,但视听手法太好了
印度政府的无能表现的淋漓尽致,噱头足够,却内容单薄,实属雷声大,雨点小
剧情较幼稚,拍摄手法很幼稚,结局较爽,不过我不相信印度“等”国会有什么改变。
电影意义大于本身。法律的设定如果都需要电影来警醒,国家武器已经是聋子的耳朵了。
很久没看过印度电影了,或者说是几乎没有完整的看过一部印度电影,如果贫民窟的百万富翁算印度电影的话,自那以后就没看过了,百万富翁之前都没印象了。星期四,还可以吧,除了一些人物刻画比较单薄和没有说服力外,其他都还可以,最主要是没有忽然冒出来的歌舞,矮子里拔将军,有进步是好事,值得表扬一下。
#《星期四》观影tips🚓
选材很好,主题立意很高,但叙事上bug太多,经不起细细推敲,主角的一切都太过于顺利,顺利到不合理。 简单来说就是简易模式版的《王牌对王牌》+《3年A班》+《恐怖直播》,印度在翻拍电影这方面真的厉害。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved