剧情介绍

  基于应用程序开发的游戏公司CompWare聘请新顾问雷格斯·帕托夫(克里斯托弗·瓦尔兹 饰)来帮助他们改善业务,员工们将经历新的要求和挑战,这让他们对一切都产生了疑问,包括他们的生活。

评论:

  • 侠帆 1小时前 :

    如果能早点互相告白就好了,这互相暗恋,互相以为对方喜欢别的人让我急死我了

  • 侨亦凝 7小时前 :

    又是一个误会引发的片子,毫无新意毫无心动。

  • 叶英豪 0小时前 :

    改编自真实故事吗?真好哇,有人经历过这些美好…我就看看好了呜呜

  • 允恨蕊 3小时前 :

    韩寒回到《后会无期》的主题:小镇青年,没有出路。作为创作者,脱离普通人生活太久,把自己一夜爆红者的不安全感加诸人物身上,并不了解在大城市奋斗的年轻人的实际状态,也就停留在中二生的绝望里。智能手机时代,人再村,开不了房门,也是会百度的。。。

  • 卞光亮 4小时前 :

    韩寒第一部。前半段还挺喜欢,后半段始终离不开一个“含早”,一下出戏了。明星们都演了有趣的角色,尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰,都令人印象深刻。喔,除了沈腾,总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好,我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说,男人,请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了,那是你们自己的选择,没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好,跟《雄狮少年》很像,无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及,确实不适合春节档,内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本,但成品遗憾了。

  • 度寄春 8小时前 :

    最后还是不忍给差评吧。想起将近十年前一个人在被窝里看完《一九八八我想和这个世界谈谈》的晚上,也是这样的平静和难过。其实前几十分钟,这并不是一部优秀的作品,韩寒依然带着他惯有的幽默,有些小儿科的堆砌着那些笑点,就像他自己说在写作的时候,希望每一页都有一句金句。可能是年岁渐长的缘故,也可能是他已经开始沉下去,我几乎断定这会是他最失败的一部作品。但广州的篇章最终还是让我走进了这个故事,欢颂不明所以的人设也好,浮于表面的群像也好,其实他并没有做到对现实深度的挖掘,但我还是被城市当中少男少女的支离破碎,人生的冗长和怅然若失所俘获。上次有这种感受还是《幻之光》。在当下的中国影坛,我们看不到太多这样的作品,而韩寒还有一些表达到达了我们所希望的空间,让我如何忍心批评呢。

  • 屈兰芳 7小时前 :

    菠蘿麵包,是簡單、美味與飽足的集合,是在彼此尷尬時伸出的援手;奶茶,是需要恰到好處的比例調和,是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”;飯糰,是各色精彩包裹在平淡無常中,是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內,嘗試了一些不安全,周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮,普通平凡之餘,某些角度甚至可以說難看,不過,貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡,陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事,也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望,卻也在青春愛情之外,通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中,編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。

  • 师星文 8小时前 :

    最后想说,看好韩寒,静静等待他成为韩大导。

  • 妮琬 8小时前 :

    韩寒每次都在进步,我巨喜欢《四海》,收放自如、张驰有度,大笑和眼泪交织,克制地表达情感,但是在不经意间,就会触动你内心最柔软的地方。韩寒对镜头和氛围的掌控,竟然有王维山水诗的类似气质,干净、凝练、超然。《四海》是值得多刷细品的优秀作品,人生底色本就孤独,四海为家,要记得抬头看星星。

  • 凌采 5小时前 :

    挺可爱轻松的一部青春片,看过原文再看的电影,改得不落俗套。女主一开始觉得好一般,后来觉得好可爱哈哈哈八字眉,吃东西的时候跟仓鼠一样。周兴哲演高中生偏老…

  • 东门琴轩 7小时前 :

    不搞笑不温馨,男女主感情线看得我一脸懵。不如去看隔壁长津湖,我看了一半后悔得不行。

  • 帛湛芳 4小时前 :

    一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

  • 嘉勇 2小时前 :

    别的总是有哪里没到位

  • 华梓 9小时前 :

    看的人昏昏欲睡

  • 婷楠 2小时前 :

    谁喜欢我,谁喜欢我,推开衣服,我喜欢你,全片可看点

  • 季贞婉 6小时前 :

    建议下次拍MV。

  • 丛蕴美 5小时前 :

    好清新哦,主角们没有很好看,就像身边会发生的故事。

  • 旁嘉澍 5小时前 :

    【3.4】为了娄看的🚬用爱拿1分给娄(但是镜头真的好少🚬) 看到一半遭不住开了2倍速 太soso了 没啥亮点 just把故事讲完了吧 湾湾!你的青春片就这了吗!!🚬

  • 剧书仪 9小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 吾鸿运 7小时前 :

    但更喜欢原帖,清新又治愈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved