鲁g是哪里的车牌 高清

评论:

• 格呈 6小时前 :

  与某某用惨烈大场面，人数多烘托相比，简直是太高明

• 江文翰 3小时前 :

  6分/看之前预期有点过高了，反而看的时候感觉没那么好。发生在一个地点的小规模战斗，没有大场面，看到后面有一点点乏味，好在片长没有硬撑到两个小时。频繁的慢镜头子弹时间、多次描写牺牲时相似的视听都加重了冗长的观感。

• 翰强 7小时前 :

  太震撼了！

• 铭乘 3小时前 :

  小。有精巧处。不够克制。强烈的控制观众情绪的处理

• 陶雨泽 7小时前 :

  不太常看战争片是因为怕心里难受。但它是值得看的。嗯。

• 运胤 3小时前 :

  2、回忆录形式让情感更容易被接受，也使得一些生硬地方不会影响整体观感，其实情节不必以感动为目的，真实表现反而更能触动人心，可以弱化电影的表达。

• 昭琛 0小时前 :

  好看。子弹特效差了点，不过好在没滥用。没有过多渲染个人英雄主义，煽情不多，剧本扎实，狙击战对决非常精彩。可以对标的大概是《兵临城下》，两个片子角度不同，相比较之下并不差。

• 贯安春 8小时前 :

  特效是网大的味儿，旁白和高潮是冯小刚的味儿，抒情是张艺谋的味儿

• 练曼安 7小时前 :

  3.说这是九几年的电影也有人信。完全看不到电影业30年来的进步痕迹

• 莘问筠 2小时前 :

  在武器、补给、人员数量全面落后的情况下，打赢了全方面占优的一方，这不大书特书，还等什么？那段历史都被各种歪曲，而且是故意歪曲，境外舆论势力各种释放谣言，大学讲堂中某些老师还停留在错误的信息上教学，是应该用我们的声音来告诉年轻人，真实的历史原貌是这样的，没什么好藏着掖着的。那段抗争的历史，只要是优秀作品，符合历史事实，就应该加大力度，我们爱看。

• 竹昕珏 2小时前 :

  国师拍这种单一场景戏简直比喝水还简单，总体来说7分，无功无过，而且带点经典老派主旋律的味道。

• 树以彤 4小时前 :

  以小见大，人或许会牺牲，但英勇无畏，保家卫国的精神会传承。

• 辰博 0小时前 :

  水门桥浓烈煽情后续乏力的迹象愈发明显。

• 沈朵儿 4小时前 :

  在这个春节档，不浮夸就已经是最难能可贵的品质——全靠同行衬托。

• 淑妍 0小时前 :

  雄赳赳

• 美冰 8小时前 :

  比照2020《一秒钟》，2021《悬崖之上》，这部依旧是擅长的以小见大&人物群像，导演早已在艺术和商业中完成了自洽，给予了符合大众期待且易于理解的呈现。叙事扎实不贪多，群像人物分成几组，各有交代，画面故事感十足，片尾曲潸然泪下。故事原型在现实中善始善终，也很安慰。

• 枫瑞 1小时前 :

  美军的演员台词都太差劲，对地形的交代太少，五班以及后期大永的跑位缺乏更高视角的展现

• 玄方方 1小时前 :

  “起码把美军当作人来写，把朝鲜的寓意当作孩童的善意”。个人感觉对美军的处理真的胜过很多影视，有纠纷其思维是诉诸“军事法庭”、即使是美军同伴牺牲也同样难过崩溃、坚持不对孩子下手、共同表达了反战的立场。

• 海奇思 8小时前 :

  太震撼了！

• 睿晨 0小时前 :

  以小见大，除了美军有些脸谱化、画面像电视剧质感，其他的都不错。战役进行到第三阶段，敌我双方都已经相当熟悉，志愿军也不像初期那么‘惨’了，可写的故事也太多了