刘一志 高清

评论:

• 谏子明 1小时前 :

  光从着装就能充分看出韩国社会男凝的窒息氛围，怪不得韩女权砸化妆品剃光头6b4t处处走极端(褒义)。但凡有点觉醒意识的人，在这样的社会氛围里都迟早被逼疯。

• 覃献仪 3小时前 :

  女主表演痕迹太重，整个骗子影像也缺乏质感。只能说对阿志海默症的关注值得肯定

• 费珍瑞 7小时前 :

  西北男版依然爱丽丝……养老问题真的最后的解决办法只能是解决老人……影片反映的主要是苦难煽情，以及非常浅层的人文关怀。比如我们从中只知道那老年痴呆的老头喜欢吃米粉肉，除此之外，他本来是怎样的人，他与老伴、与女儿们的深层交流是怎么样的，创作团队似乎没有要表现的意思，可能是因为这些“看似”都和这个病给其他人带来烦忧无关。然而不去梳理这个老头病前、病后，光透过其他人伺候病人多痛苦，其实是很浅陋、缺少人文关怀的方式。

• 曲世韵 9小时前 :

  天 开始十几分钟我都后悔为了看这部电影新开了一包薯片 这个阵容拍了这么个烂片 害

• 苌英范 3小时前 :

  3.5比较喜欢叫醒服务那条线索，其他的线都没啥感觉。

• 梓骞 4小时前 :

  什么，真爱至上韩国版？

• 露采 9小时前 :

  调度思路特别舞台，包括那个华丽的长镜头。男主角确实长得像头犀牛。

• 罗敏思 5小时前 :

  “大师级”的导演阐述说服女演员做“大师级”的身体献演配合“大师级”的桥段调度，媾和出四下不靠的尴尬习作。“废墟之上兮魂归故里”令人汗毛直立，接下来的“屋里漏水兮躺床不起”却让人瞬间出戏，一惊之后必有一乍。再四表现女主角莫名的汹涌的情欲是演员奖的筹码？模仿安哲的心理时空段落是导演奖的砝码？电影不是装置，论人更在自勉。

• 禚怀芹 8小时前 :

  开头虽然是伪长镜头，也是质量非常高的一段，转场剪辑点都能看出来，但能把岁月更迭，人物性格命运都体现得真实深切，且过渡如此丝滑，导演确有功力。但随后逐渐平庸，一个江湖混混的因果报应故事，稀里糊涂就完事，匹配不上前面导演那精心设计的铺垫，越讲越轻，越讲越俗。

• 辰锋 1小时前 :

  贼乱的拼盘，实力派演员大乱斗，基本和编剧导演没什么关系

• 环思雨 6小时前 :

  去看这部片子 真心话 是在侮辱自己的眼睛 特别无聊 叙事节奏拖沓 人物也是纸片人

• 骆夜梅 7小时前 :

  思考（反抗）着生活的行动派是真正的tuff guy，可惜结尾还是草率了。

• 梦彦 9小时前 :

  影片聚焦阿兹海默症患者和家人的困境，关于生与死的命题、临终生存的尊严、现实的艰难。爸爸和妈妈演的很棒，中间几场爆发戏，尤其是浴室洗澡和爸爸自杀的部分，真实又直击人心。映后刘导交流说，两位老演员的表演很大程度上是现实本真的表现，对两位肃然起敬。整部影片感觉想表现的内容太多、有时候会显得过于复杂和连接不畅。最后一段“故土废墟”的表现形式稍微有点突兀，不过也符合导演想表达的故土和寻根的情怀，很有山西导演一贯厚重的感觉。加一星给导演的处女作。

• 美馨 2小时前 :

  内容冗长无聊，毫无重点，角色塑造生硬，念词机器，打一分是因为没有0分，味同嚼蜡，无聊至极，堪称华语电影史上的灾难。

• 清宏放 1小时前 :

  特别讨厌 李栋旭在教堂那一段

• 紫沛 6小时前 :

  感觉整体上有点像《慕伶·一鸣·伟明》，围绕着生病的父亲展开，整体的节奏和镜头运用都还可以，只是结尾收尾得略显仓促了，关于母亲对待死亡的看法交待得不够明确，最后似乎也是致敬《慕伶·一鸣·伟明》，用了超现实不断闪回的手法，其实最终想表达的还是子女对父母、父母对故土的情感羁绊。

• 锺之桃 8小时前 :

  影片里很多真实纪录式的长镜头，平实地讲述着一个像发生在身边的故事，感人肺腑，趁着周六日休息回家坐在爸妈身边唠了很多以前没心情听的家长里短，这样的感觉像回到了小时候…

• 百旭鹏 4小时前 :

  虽然不是大制作，但挺真实的，能够让人产生共鸣。作为子女，面对父母生病的无奈与无助；作为父母，不想拖累子女的自我牺牲。

• 邰诗槐 6小时前 :

  从第一次不自觉的小便时女主人公爸爸的无助、躺在床上小便失禁的自责、重病后坐在凳子上大便失禁的无奈，病症的变化，一次次加重后女主人公爸爸的变化，尤其在第二次小便失禁，在床上意识清醒时感受到得病给家庭带来的灾难：老婆长期伺候身心俱疲，洗澡时无力抱起他脱下衣物，筋疲力尽后是女儿慌乱中帮助他洗澡完成整个过程。

• 禧奇 0小时前 :

  给予他们希望，给予他们活下去的勇气，这估计就是导演最希望告诉我们的内容。