www.aqd.520 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 罗镇岳

剧情介绍

  《快乐520》是一套都市爱情题材的轻喜剧,每集均有歌舞场面,由剧中演员重新演绎三首经典金曲,剧种非常创新。故事讲述一位牛津哲学教授(由陈政阳饰演)经一个巧合来到佛山「快乐Mall」,遇到在商场工作的一位善解人意的平凡女生(由马栗饰演),他们的相遇都令各自对爱情有了新的启发和体会。此剧有别于一般爱情片,用哲学的角度去诠释爱情,是本剧独特之处。
  陈政阳饰演的哲学系天才教授饶恕,精明能干而且头脑冷静。他用哲学来解释爱情,对爱情有自己的一套学问。他的人生哲学理念是「顺时有序」,认为世间万物皆有时序,时间到了,时序里的任何事情,都会顺其自然地发生,明白这个道理,做任何事情,都能够得心应手。他认为谈恋爱是自找麻烦,自己并不需要。马栗饰演佛山「快乐Mall」公关部职员辰侣。她居于商场附近,父母都是各怀绝技的武痴,开设免费授徒的武馆「武之林」。辰侣是家庭经济支柱,在正职外,常在快乐Mall内各商店兼任不同职位,但她从不计较,乐天善良,善解人意,心无城府。一个是牛津的高富帅,一个是佛山的平凡女生,他们是如何遇上的,又发生了什么故事呢?看过《快乐520》,就会知道一切源自于一个巧合。

评论:

  • 荆光远 5小时前 :

    welcome to the rock!

  • 珠灵 0小时前 :

    因为我来是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。太10:35

  • 犁诗蕊 4小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 锦玥 4小时前 :

    “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账,对着镜子照照自己那张碧莲(简称 以史为镜)。

  • 雅倩 5小时前 :

    结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

  • 荀萦思 9小时前 :

    4.5 我是真的太喜欢这部电影了,对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力,索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了,现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显,就是太工整了,所有条条框框都是无形地被框死的,演员少了很多发挥的余地。另外,一部电影能集合这么多我喜欢的演员(小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong)真是不容易

  • 锟家 0小时前 :

    有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代,而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判,但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

  • 翰强 1小时前 :

    喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler,向他表達了敬意,就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

  • 雪彩 0小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 震栋 5小时前 :

    Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩,全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数,到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度,但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见,所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹,Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面,最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力,让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire,不就是法国人的see say么,不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员,比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

  • 祁玉朋 5小时前 :

    “与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 谢书艺 1小时前 :

    好好啊!看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊!!!

  • 茹楠 0小时前 :

    杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了,面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致,我也再一次被提醒了一个事实:人类真的是历史的复读机。

  • 祁晓坤 2小时前 :

    因为我们内心其实都已经站好边了,让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣,况且也没有啥戏剧性的转折出现,所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

  • 昕锦 2小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 运谛 1小时前 :

    Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的,其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性,是一种手段,也是目的。

  • 茂俊晖 4小时前 :

    ??????这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed,但索金确实是对话交锋的圣手,仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血,并或多或少在他的mansplaining中有所感。(话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。)(故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。)(顺便,你们知道hayden后来娶了简方达吗。)

  • 邱若雁 2小时前 :

    最近几年,斯诺登逃了,阿桑奇被无限虐待中,防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂,民主上台的时候,黑幕也是一个接着一个…

  • 然祯 1小时前 :

    The whole world is WATCHING!!!

  • 晨腾 3小时前 :

    我觉得索金变了,这种变化很微妙,甚至有可能仅仅是小雀斑和拜伦科恩的个人风格带来的改变,但这部真的终于不再那么那么那么的索金了。他拍电影有点匠心,也有点匠气,可他对他的祖国终保有一颗赤子之心,让人看了总不禁热血沸腾,肃然起敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved