一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点,原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会,从0开始编一个让人信服的故事。
基本叙事都做不好了,感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕,让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来,这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身,仿佛在提醒着我,我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。
心里有小不安的话,请一定找人聊一聊。说出来,心里就会轻松一点儿。——比留间荣子
原来还有这一段历史 Collin叔真帅气 UGC Les Halles 03/05/2022
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
可能是因为有克林弗斯滤镜,我居然还挺喜欢的。导演是个明白人,知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。
真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重,关键的谍战反而一笔带过了。
过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
感情戏确实不大必要,但豆瓣评分实在太低了一点。脸叔依然美丽迷人!
运气成分还是太大了,要不是敌人内部递刀,这个行动就等于绞自己的肉,在这种二逼计划中还好意思搞三角恋,太不要脸了。此外,更二逼的是安排在头尾的多余的旁白,是为了让多余镜头不至于太无聊吗?不过整体还是可以看看
很喜欢的题材+制服科林叔直接把期待拉得很高。但是不太理解为啥要在一个四人小组中间掺杂一段三角恋,不清不楚好像对主线推进也没啥帮助,反而显得节奏松散。以及西班牙三面间谍搞定一切都靠金手指这件事情也有点影响观感。三星水准加一星给制服帅哥们。
本是一个颇具传奇性的历史真事,但剧本写得太顺拐了!!困难浮于表面,解决得莫名其妙,看着跟假的似的-_-||感情戏多了点,要是更多德军方面的视角会把故事讲得更有意思。
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
太平淡了,没大意思。而且作为计划的主要策划人,竟然还有闲心扯婚外恋。
多好的题材,多动人心弦的情节,居然拍的跟裹脚布一样,又臭又长,真是无语到家。
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
一众大明星,共同演绎谍战,画面精美,妆容考究,故事也是通天密谋~丘吉尔授意骗希特勒的,但看完总觉得缺乏亮点,尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫,能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑,以及编剧亮文采的独白台词。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved