April, 1986. Pripyat, Ukraine. A core meltdown occurred at Reactor 4 of the Chernobyl Power Plant. Over thirty people died during the blast but the estimated death toll as a result of the radiation fallout will reach a four-digit number. This accident will be considered the world's largest ecological disaster. Set at ground zero of a catastrophe, this film will reveal the details of the Chernobyl event. The shocking news of the explosion at the nuclear plant has spread, as the world watched the tragedy in fear and confusion. Hearts went out to those who displayed selfless courage and integrity in the initial efforts to stabilize the reactor power. But some were too busy being in love to notice what had just happened in nearby Chernobyl. The disaster has faded into the background...
看这部影片，一边对女孩的遭遇揪心，一边唾弃那些冷漠的旁观者。
要获得对身体的掌控权和绝对不止一种的人生选择。
不过在威尼斯，这总级别的电影也不多见，还是配得上金狮的。
女主角的痛苦与焦虑也压在我身上，直到最后那声“miscarriage ”为止，才算稍有缓解；结合美国时事，真的是“正发生”。
不加修饰，现实甚至更加惨烈吧，每个人都应该看看。
不可能不和其他同题材影片比。《四月三周两天》最可贵的是两位女性的关系所显示出的高超而残忍的张力，《从不，很少，有时，总是》也有，而到了本片这里却极为稀薄。堕胎不可能是个人的事，它必须是复数的苦难才能被正当理解与深刻共情。
看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。
很难不想到四月三周两天，听到自然流产女主又活过来了，堕胎画面适合拿去青少年科普
"What do I label her?" "Miscarriage."
#法国文化中心#冷静客观的视角呈现，只不过在一众优秀的“堕胎电影”面前倒也显得平庸。
过于聚焦，总觉得女主的形象还不够丰满，除了堕胎这件事再看不到其他的了
片子的时间约在55-60的期间，闺蜜们讨论着加缪和萨特，却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问，成功了吗?以及，正确了吗?
賈靜雯演技呢？？？華語片這次真的太丟人了。
视如今那神圣的旗帜正在被强奸
电影色调很好看，一些镜头下的人物近摄很美，故事情节很简单，聚焦于女性背负人权的重压，无奈的煎熬，只有拼死一搏，杀出血路。
大概率是今年最后一部院线片。之前尤为担心的堕胎片段其实不算特别吓人。真正厉害的是第一次堕胎那个长镜头里女主的演技可以说逼真到"以假乱真"的程度，所有的疼痛、恐惧忐忑混合着机械冰冷的声音给人造成极大的心理压力。
在一个堕胎犯法的大环境下，男方装死隐身，把怀孕的风险和痛苦完全转嫁给女方，全程看着非常焦虑窒息
本来以为去年戛纳金棕榈已经给了一部“最疼片”：《钛》，没想到去年威尼斯金狮“含疼量”更高。简直让人忽略了所谓的表演，或者这是在看一部电影，一切都太真实，无比真实的疼。让人更心疼的是，60年过去了，一切都还如片名一样，女性的困境与悲剧仍——正发生。
同类题材的看过《四月三周两天》，宗教的力量，社会议论的力量，各种交错在一起，现实中的女主承受的更多，电影里无法全部展现。上个世纪六十年代，这样的故事放在中国感觉能成立，没想到，西方国家也是这个德性，也可能更厉害。
新冠很可怕，而远比新冠更可怕的日常数不胜数。特别是在同质的世界下，种种相似相通。最害怕的是，无力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
