夏恒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: Tom Hugh-Jones

剧情介绍

耗资庞大的制作费,BBC于这个系列介绍世界其中一条非比寻常的河流──恒河。跟随拍摄队上山下海,了解恒河与印度所有事物的互为关系。展开壮丽的旅程,一流摄影师拍下恒河雄伟的景象,以及惊艳激情的野生动物情景。从流水到越过堤岸,这三部影片反映整个盆地和许多源头和支流。经历喜玛拉雅山的美丽鲜明,辛达班斯的富饶荒野,体验野性激情的双人小游戏真实画面,那些鲜为人知的动物,大如老虎、大象、犀牛,小如体型极小的野猪。令人惊叹的建筑奇迹,包括泰姬玛哈陵、夏贾汗阿巴德城,古代圣城包括哈里瓦、阿拉哈巴德、瓦拉纳西、巴特拿、维加马斯拉拿和关华,美不胜收的风景加上丰盛的当代印度文化,莫不令人感到惊叹

评论:

  • 巨凯康 2小时前 :

    之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了,本片充其量也就是毫无营养,毫无感情的一部同质化超英罢了,一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情,脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

  • 夷妙意 3小时前 :

    这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧

  • 宫凝心 9小时前 :

    剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确

  • 上官雅可 5小时前 :

    莫名其妙的仇恨与和解。马特史密斯不用变身已经够怪物。

  • 善子怡 8小时前 :

    故事俗套,设定本来就很扯,而主角像极了邪教教主,整部电影也都没有展现出他的一点魅力,看得人一脸问号。除了最后打斗的视效,其他都乏善可陈,包括牵强的彩蛋。

  • 弦静 9小时前 :

    蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。

  • 孟华辉 6小时前 :

    反派太丑让吸血鬼的设定high不起来,故事是弱智的

  • 孛问凝 6小时前 :

    D— / 好于「毒液2」,就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多,但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点,杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。

  • 宇柔雅 7小时前 :

    这也太无趣了,烟质特效和子弹时间完全没有惊喜,故事稀里糊涂的

  • 台瀚彭 0小时前 :

    【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。

  • 司空长旭 3小时前 :

    搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么,拜托,能用钱解决的问题都不是问题好吗?能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢,富豪们你花钱买血都比较快啊!

  • 尔晶滢 4小时前 :

    2.5可能是期待比较低的缘故吧

  • 卫镫鸿 9小时前 :

    之前说的“史诗级”的烂片其实有些言过其实了,本片充其量也就是毫无营养,毫无感情的一部同质化超英罢了,一小时四十分钟的内容感觉没讲什么事情,脸谱化的反派自然也是阅后即忘的那种类型。

  • 卫子玉 3小时前 :

    难看程度和毒液有的一拼,故事老套到能背出来,好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说,这一位才是真·蝙蝠侠吧。

  • 彩梓 3小时前 :

    两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的,就是为什么那么要好的朋友,说反目成仇就反目成仇,反派小时候看上去还挺温柔的啊,我只能说这电影不能说难看,但是也真不怎么样

  • 宋清宁 6小时前 :

    2022年了,酒吧外小巷有监控而地铁人流区没有,警探还是看到监控提示才去查看。典型的我为你好。

  • 奉同方 6小时前 :

    也没有那么差吧?中规中矩漫威。至少有两个帅哥可以欣赏。

  • 卫莉华 1小时前 :

    建议vampire血瘾发作的时候,来中国吧。我们这边有猪红、鸭血。都很好吃的。

  • 婧雪 7小时前 :

    还没上映的时候我就预测会烂到爆表,索尼不知道怎么想的,什么牛鬼蛇神都能开发成超级英雄,吸血鬼变超级英雄,你觉得受众人群会很多吗?

  • 在雅韶 6小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved