喜劇映画の名匠・瀬川昌治が、フランキー堺、佐久間良子、森光子の豪華キャストで描くコメディー映画。伊賀上野市きっての金持ち神代家の当主・里子は二度結婚するが二度とも半年足らずで夫に先立たれてしまった未亡人。まだ若く美しいが、三度目はあきらめている。神代家の副支配人の石上弘はこれを出世のチャンスとばかり再婚相手を探し、候補としてうだつのあがらない運転手・山内杉雄を見つけるが、彼にはなつ枝という年上女房がいて…。
太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利
鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
持梦想展望未来,放青春肆意纷飞,缤纷的世界光影叠交,绘制成长与色彩的独特画卷。
男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。
全片最灵魂的可能是那句“如果你让世界微笑,我们就来让你微笑”,这么精彩的一句话就放在这么个犄角旮旯真的可惜了。你把这句话放进tv里当个全篇的主题句,再不济围绕这个写两三集,tv剧水平绝对能上一个台阶。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。
导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验,以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同,以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害。
怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?
喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗
章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影
当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。
不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。
比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved