女帝穴 高清

评论:

• 敛幼菱 4小时前 :

  看这种电影我一般必哭的，但前两个小片段我眼泪花儿还包起的，就演完了。

• 修含玉 5小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 夏白秋 1小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 亥盈盈 4小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 季阳华 7小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 亓官元嘉 0小时前 :

  我们的父辈可以抵御侵略，可以隐姓埋名，可以敢为人先，可以跨越时空。一代人有一代人的使命，可以渺小，也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好，徐峥拍这种短片太合适了。

• 彤帆 4小时前 :

  全长一个多小时，硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述，用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧？？？且中村的表演实在用力过猛，如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了，有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技？？尴尬得像个新人演员，很损反派B格，是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。

• 公孙骏琛 6小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 施世韵 8小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 声思语 5小时前 :

  这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）

• 卫丽丽 9小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 文鸿 2小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 妮玲 7小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 初初 6小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 徐念柏 7小时前 :

  说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

• 宋尔丝 8小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 卫丽丽 6小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 亓官芮佳 3小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 幸晓星 8小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 成盛 8小时前 :

  偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集