当喜剧片看吧。罗素兄弟拍电影还是那么难看，为什么每一次开新地图都要拉一个飞上天的镜头？！我真的不懂，这是在拍啥呀。高司令的脸演拯救小女孩这样老掉牙的美式“硬汉”特工类型片剧情，美国人没有审美，罚看《亡命驾驶》和《2049》
开局就让人迷惑，出场人物都不加背景的，台词故弄玄虚，偏偏剧情又透明得可怕，这真有点难看了……
两星给的是K Joi重聚 古巴美人也能胜任搏斗场面太大开眼界
《灰影人》力压《红色通缉令》成为网飞新的最贵电影。唯一创意就是给主角起名“六号”——“因为007已被他人占用了……”。
是因为要显示自己狠砸了钱，所以找了只能拍网大的罗素兄弟来拍吗，真的有自信。
超级老套毫无新意的剧情，看得出来CE想在这部电影搞个突破演个不一样的形象，但是真的用力过猛……
这么贵的网飞电影在有原著的情况下都感觉拍得干巴巴的，没有原著还得了……
剧情和动作设计都过于老套，一直打一直打，看得着实有些累。
总分10分，看在钱的份上，给6分，不能再多了。
整体上平淡无奇，中规中矩，没有特别出彩的操作，作为大成本的商业片，看看各种腺上激素飙升的动作大场面也就可以了。
可以预见本片的口碑不会太好：定位爆米花电影，主题自然谈不上有何深度；而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众，很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
鸡肋的剧本与台词，台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉，有些尴尬，后来发现是罗素兄弟的作品，我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词，那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的，他演反派给我的印象都很类似，比如Knives Out中的富二代，自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉，再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景，还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧，但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品，网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧，否则导演和演员的钱未免也太好挣了。
a.k.a《布拉格受难记》。美国真的狂到直接跑其他国家大街上突突突……
纯网费大数据爆米花；剧本简直没有；无人机拍摄滥用到吐血；高斯林的肌肉是假的吧？安娜虽然细分很多，但这也太酱油了……
大银幕。我的目的很单纯，真就是来看我男神的。好久不见怎么他已经壮的和头牛一样了，肌肉太结实了，搞半天原来既不是整2049的cp也不是高司令和美队基虐，竟搞的是大叔和萝莉？！那位Julia Butters未来会不会成为银幕上新的男神收割机呢？安娜的戏份比007多不少。这算哪门子特工片啊？这罗素兄弟脑子完全被烧糊了，合着现在哥俩拍啥最后都会拍成超英片，看着上天入地的男神和那越来越脱离实际的动作场面我都不知道说啥好了。这片和漫威系列或速度与激情系列并没有本质上的区别。2022.7.18号@PCC
故事太次，政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象，所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性，肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行，所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”，只满足于美学偏好和视听，还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星，基本只要出现了眼睛就挪不开......
一个打不死的特工+一个性格暴戾的反派，满世界乱飞上天入地+各种火爆场面层出不穷。罗素兄弟对这种题材的拿捏可以说是信手拈来，运镜和剪辑更是十分纯熟自如，营造出了一种酷爽的流畅感，喂饱眼球自是不在话下。
老套无聊的人设与剧情，莫名其妙的暗杀与营救。
每个片段单独看还好，但拼在一起就一整个莫名其妙，网飞能不能不要再拍这种究极缝合怪了？！看完我甚至能确定，高司令演的真人版芭比，都会比这部好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
