怎么关闭微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 1992

导演: 杨幂   

评论:

  • 京悦媛 3小时前 :

    电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。

  • 储书桃 5小时前 :

    略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛

  • 圣白秋 9小时前 :

    韩国流民也是一个臭德行啊,出国专坑自己人。

  • 但永言 5小时前 :

    “粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

  • 妫明旭 8小时前 :

    唉感觉这辈子再也看不到那些精彩绝伦的悬疑电影了…实在不过瘾,没什么太大的惊喜

  • 凡博 1小时前 :

    壞得挺單一,打得挺過癮。ps:近期看解放日誌入戲太深,總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。

  • 包玉怡 9小时前 :

    7.0/10我为孙锡久疯狂打call ,太有魅力了。有一说一,故事毫无新意,没有任何亮点,这种故事估计都烂大街了,而且一直在期待马和孙的大对决,但也是打得不过瘾,孙这个角色相比起来太弱了,被马完全压制,这就少了太多乐趣的,而且罪犯降智太厉害,就感觉挺小品的。

  • 戈北嘉 8小时前 :

    谈笑风生,杀人无形。有一点没照顾到,箱子里一直滴血怎么没了下文?

  • 卫瑞化 2小时前 :

    走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。

  • 凭德曜 8小时前 :

    裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力

  • 伟辞 5小时前 :

    但其他倒也没什么新鲜的。韩国人说话又碎又细,叨叨的而且效率很低,骂人也就是西八西八个不停,歹徒发狠总给我一种同一个模子刻出来的感觉。

  • 慈冬卉 8小时前 :

    希望下一届洛城黑帮长点脑子,前脚把你老大耍的团团转的人就别信了

  • 彩冬 2小时前 :

    论反派邪恶度其实不及第一部,但在动机上更合理了,起码是由揾钱引发的血案,而不是一味地卖弄凶狠,孙锡久也更有魅力,甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他,片子票房那么好,铁打马叔配流水悍匪的模式也确定,第三部指日可待。

  • 岚格 4小时前 :

    翻译誓不低头啥意思?不就是套装。

  • 丑问筠 6小时前 :

    悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉,剪辑出色(必须配得上cutter!),几处点烟的细节留意到了:独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张,刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变,准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐,你们也是玩儿不过。

  • 敛文曜 9小时前 :

    节奏把控如同穿针引线,精细又妥帖,在一众赶复古潮流的新片里,只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅

  • 卫文华 6小时前 :

    在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。

  • 世凌兰 5小时前 :

    同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

  • 仝诗蕊 8小时前 :

    故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。

  • 岑溥心 6小时前 :

    虽然说剧情上有反转,但是从头到尾还是有点太平铺直叙,基本上没有啥视听技巧,高潮来的太晚,反转有些俗套到让人猜到。编剧转导演的处女作还是很稚嫩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved