https://fuw11.cc/mw666 高清

评论:

• 舜齐敏 4小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 昕婧 2小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 锐梦秋 4小时前 :

  张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

• 郎菁英 8小时前 :

  通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

• 莱俊捷 0小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 犹良奥 7小时前 :

  英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

• 羊舌惜寒 4小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 霞玉 1小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 陶祺然 4小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 郦倩美 3小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 驰涛 7小时前 :

  希特勒是个魔鬼，但是所谓的聪明政客团体依旧无能为力，苟延残喘般说为战争争取了时间，却没有想过更有效阻止战争！没有一片雪花是清白的。

• 雀琼英 7小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 汤霞绮 9小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 谭梦菡 4小时前 :

  看不懂，历史片？

• 海震 9小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 邶觅露 3小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 税梅英 7小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 花心 2小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 锦采 7小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 铁绿蕊 3小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！