微电影洗礼完整版 高清

评论:

• 堂映安 1小时前 :

  三条故事线里我觉得除了伦太郎那条线不太完整外，其他两条线我都觉得挺优秀的。很難得能看到一部以敘事為主的外傳，不過礙於時長太短，敘事細緻度還不夠，稍微覺得有些遺憾。希望以後還能看到更多如此優秀的外傳作品吧

• 威忆灵 4小时前 :

  美国白左们排出来的垃圾，继续blm吧，呵呵

• 卫园林 2小时前 :

  真不错，但就还是有点短啊，要是新形态好歹多秀一点就好了

• 归红叶 9小时前 :

  看的时候一度想哭！

• 卫博义 9小时前 :

  年度爽片，全程笑死了。但总是在笑完之后发现，天呐这不就是美国去年2年的纪实片嘛。人物一一都能对上。拍摄剪辑的方式非常喜欢！

• 义伶伶 0小时前 :

  我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感，我们靠着性与抗争消化多巴胺，生命何在？自由意志何在？谁在乎。美队总结得好：“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照，但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了，电影想讨论严肃话题，自身的创作态度却也是插科打诨，难道是说此题无解无意义？

• 张飞昂 8小时前 :

  我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感，我们靠着性与抗争消化多巴胺，生命何在？自由意志何在？谁在乎。美队总结得好：“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照，但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了，电影想讨论严肃话题，自身的创作态度却也是插科打诨，难道是说此题无解无意义？

• 京半槐 3小时前 :

  篇幅太短，亲情友情爱情都独立出来各拍一部就好了，每条线都是精品故事，伏笔稳定，比tv还稳！

• 妍婧 7小时前 :

  观感会很大程度上依赖于观众的预期，《不要抬头》本身就类似于片中的那档节目，并没有拿出足够严肃的态度去讨论这种“灾难”，它的视角完全聚焦于美国撕裂的政治。碎片化带来的焦躁感倒是中国观众最可能去感同身受的一个点，在绝望中走向失败的宏大叙事+碎片化的地球生灵剪影+人类文明句号中那些看似微不足道却足以定义我们的点滴温暖，在终局来临之前这三个层面的交叉就像一个寓言故事一样，有打动到我。

• 墨山菡 0小时前 :

  看着太不像来打了

• 卫志红 3小时前 :

  Netflix的片子就总是让人觉得“差一点”

• 抄幼珊 9小时前 :

  70分钟看得很仓促，很多设定要自己脑补，另外应该给打戏再加20分钟

• 崔秋英 4小时前 :

  拍摄手法之类的挺有意思，剧情嘛，见仁见智吧

• 少代巧 6小时前 :

  作为讽刺喜剧，直给high点且人物扁平，但确实还挺配得上这光怪陆离的两年。尤其想不明白，在这“万事可秀”的国度里，这部作品的出台是不是本身也是场秀，毕竟不少声音在说，这个时点、这个卡司、这个主题，基本就是奔着拿奖去的吧。热热闹闹，博君一笑，难不成因为一部电影，山就不是那座山，梁就不是那道梁了么？四星给璀璨的演员们。

• 乌琼华 9小时前 :

  上堀内yyds😭😭但是好可惜最后三个人没有坐在一起聊聊天 时长有限 如果最后大家都在真理之剑再合张影就最好了

• 嘉嘉 3小时前 :

  剧情不是挺好的吗？总之说的就是有关赛壬动手脚的剧情。到最后，罪恶被化解化为了爱。不管怎么说这部质量我是真的很肯定的

• 伊向雪 6小时前 :

  6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦，兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众，以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物，与现实发生强制链接。群像构建未免单薄，即便在开头跳过常规桥段以让出时间，但疯批角色始终占少数，写实性与戏剧性同时缺位，导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下，各种现世图像随机闪现，直到万物飘散尘埃中，竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴，但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。

• 明瑶 8小时前 :

  凡是有得有失，希望我们失去的仅仅只是时间，博士在车里唱的这首歌非常明智地遇见了结局。“有关智慧我想对他们说的是：不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点。只问你自己，事实是什么，以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的，或者认为认为人们相信了，会对社会更加有益的东西所影响。只是单单的去审视，什么才是事实。”-罗素

• 尔晶滢 4小时前 :

  比TV好看，色彩也很唯美，剧情也有一定深意。

• 文琛 6小时前 :

  世人对英雄太苛刻了，没能被拯救的人把怨恨无端地指向那些守护者们。看着托马老师好心疼，“那么守护了这片蓝天的究竟是谁呢”，突然很想念他们：巧爷、小明、龙我和战兔、晴人、良太郎等等。