其实看这个片名就差不多知道影片的质量了。这个片子男性观众和女性观众看绝对是两种不同的理解和反应。男的会认为女主作,不成熟。女的会认为男主不负责,不认真。女方想要安全感,男方想牺牲双方的时间去赚取她想要的安全感,其实双方都没有错,多一份理解多一些沟通,也许就不会有那么多问题了。难免狗血,现实里边估计早就好就好散了。两星半。
看到后半才看懂为什么叫两把老刀,虽然剧情很扯,但是Pine贡献了很好的表演,俄罗斯回忆的一小段里惊喜地看见了类似13年前Star Trek 2009里的表演
一飞机人为主人公的爱情陪葬,气氛不错,故事太扯
老情人老同事最后的晚餐,针锋相对,互诉衷肠,镜头和剪辑将悬疑值拉满,中年版克里斯真是将气质狠狠怼人脸上,唯一让人不觉得不合适的就是两位演情侣是真的不搭。
反转的是还可以,就是节奏太慢了,谍战片用这种方式来表达,不喜欢。片名怎么翻译成了宝刀未老?还以为是动作片呢,搞得像言情片似的
一个故事绕来绕去的讲,不断的闪回穿插在正常叙述里面,所以直到最后你才会发现问题以及问题的答案。所以这说到底是个爱情片啊。小气得很,连营救失败飞机上发生了什么都没给看。
悬疑气氛营造的不错 节奏慢 去过卡梅尔小镇的这家餐厅 日落很美
2022.1.1晚 朝阳剧场 我的天啊我为什么会哭
一个调查劫机的片子,怎么能拍的这么难看,谈情说爱故事线里插调查也就算了,结尾那个出卖线人的理由简直让人直呼救命…明明是个劫机的电影,恐怖分子却不配有姓名,一个半小时的片长劫机人愣是没出现超过三分钟…2.5
2022.4.22 剧本演员演技都是还不错的,只可惜导演太烂,剪辑太混乱,叙事线索不清晰。回放了很多次才大概明白电影讲的什么。女主有点老,还好几处露点了,外景也是非常美的。一个爱情片被写成谍战片就有点不伦不类了。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
能把劫机案都拍得如此拖沓无聊,二倍速都嫌慢,太多的感情戏份,人物情节动机都太薄弱,情报工作又小儿科有感情用事,各类大忌都来了个遍。有些演员就总是缺乏主角气场和眼缘,比如本戏男主。唯一亮点是落日餐厅,太美了!Amazon影片还是差点意思。
我无语了,这叫以小时为单位的MV。全片一个中心思想:快餐爱情会有问题
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
2022018《以年为单位的恋爱》
说是低配版史密斯夫妇有点太看不起史密斯夫妇了。这种对话为主的电影想要拍的好看挺不容易的。
是我看过太多信仰坚定的国产谍战片了吗?还是我错过什么细节了吗?
看不下去了,实在太闷!电影一旦涉及政治话题总是无聊且冗长的,而我最讨厌的就是在电影里看到一群西装笔挺的官僚政客,他们就好像是一堆毫无情趣的工具,还没抽水马桶好用。
男主的蓝眼睛很好看,摄影不错。剧情确实单薄,看完后能留下回味的东西太少。
餐厅很美,节奏慢得实在昏昏欲睡。不知道男主派一个杀手用意何在,都为了这个女人牺牲了上百人的航班了,最后却雇佣杀手以防万一杀女主?3.5/10
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved