被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
基地之前一段从画面到悲情的把控都非常赞～冰海上凝聚了大自然和战争的双重残酷，而之后夺回病毒一段有些草率脱节，但终章的自曝让故事又重新拔高。心疼女主遍体鳞伤的挣扎，最终却是所有希望的破灭。
看着这孩子长大的，现在都扮演爸爸了·········女主真美
欲擒故纵真是高，把人迷得魂魄抛。用小电钻用镰刀，子弹一颗注了销。
whatever女主真的好美！！
“这不是对付敌人的武器，是对付全人类的，他们躲进了地堡里，却拉全世界下水”
感觉像是个预言电影。一开始即应验了给平民发武器；狗急跳墙的乌军最后要利用难民，用病毒武器来翻盘。战乱给百姓带来的灾难与严寒气候对停摆的社会的打击刻画地入木三分。但愿这个预言永远不会实现，但愿世界永远和平。
基地之前一段从画面到悲情的把控都非常赞～冰海上凝聚了大自然和战争的双重残酷，而之后夺回病毒一段有些草率脱节，但终章的自曝让故事又重新拔高。心疼女主遍体鳞伤的挣扎，最终却是所有希望的破灭。
前提就不太成立，剧情撑不住，不过好歹也算有点点创意了吧！
还可以，剧情紧凑，女主很美，男主傻逼，只想两个字：活该🤪黑人女儿太不合理…
6/10。看得头疼，如此乱的剪辑和晃动的运动镜头是没法撑起冷峻无比的环境设定的，但相反，此片的枪战镜头和部分中远镜镜头意外不错；贵为大女主电影，但女主开挂过于严重，internal conflict几乎没有；概念还算新，但对于这个故事而言也没有提供什么轰动的独特性或者是亮点
昨天看的片段，今天看完了解说，女主的腿真好啊
世界观太模糊了，感觉有点科幻但又不是，不过过程确实精彩，就是最后男的想带病毒离开的时候剧情就开始狗血一些了。但加加减减还算及格。
初中习作水平的剧本和台词，演技拉跨的男女主，却能请来大牌影星配戏。莫非这片是娃娃脸女主的某个俄罗斯糖爹投的？
抵达目的地之后，是电影的灾难的开始，在此之前都很好。一如既往的北欧式智障表达，疯狂输出有关人类和战争的理念，这是最不愿亲眼目睹的意识形态世俗化的表现形式。
孩子你黑叔为了救你拼了老命了，还不快给他一个拥抱。
4.也有些不合情理的地方，如，很难想象没有机载或单兵夜视仪和红外装备；敌人直升机在小桥处丢跟丢主角，难道不会打一发火箭弹；荒废屋子的老两口明显不正常，没有进行彻底搜查；男主如果想销毁冰毒，为什么要丢下队员，直接销毁不就行了等
这是那种躺在床上刷手机的时候，开在电视上当背景音乐的电影。
剧情连个主题都没有，全片也都是黑漆漆的绿幕特效。这算是拍到哪里就算哪里，交差骗奈飞钱的恐怖末世公路片么？
像老连姆尼森演的那类动作片一样，也是没啥新意。突出了北欧的寒冷，但真是没啥内容，奈飞还是银子多。
女主太太太美了！！！金发小甜心！！！好漂亮好甜！！！剧情是真的不咋样，但有这么美的女主其它的都可以忽略哈哈哈，谢谢这部电影让我看到这么漂亮可爱的女主，有几颗星就给几颗星🥰女主妈妈是德国女演员Veronica Ferres，她长得像她妈妈，美丽优雅🥰
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
