蜜桃小电影

蜜桃小电影 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 2016

导演： 杜尚·马卡维耶夫

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

加拿大小姐（Carole Laure 饰）在贞操带基金会主办的世界小姐大赛中胜出，得以同基金会主席身价五百亿美元的富翁儿子成婚，新婚当晚，加拿大小姐惊见对方的阳具闪耀着金属的色泽。与此同时，一艘名为幸存者的船在河面摇曳，一位英俊水手被美艳的船长安娜（Anna Prucnal 饰）吸引，沿河岸追逐；加拿大小姐欲终止婚姻，反被富翁的母亲交给一名健硕黑人处理，黑人把加拿大小姐邮寄到了埃菲尔铁塔下。在那里，加拿大小姐遇到了一位西班牙歌手，两人发生了关系之后却一时无法分离；水手终于登上了安娜的船，安娜称他为波坦金号的难民，船上有数不清的糖，安娜与水手纵情享受，又引诱了一些儿童上船；加拿大小姐被一群嬉皮士收留，他们疯狂的行为令加拿大小姐失魂；最终安娜杀死了水手，被警察带走。加拿大小姐则拍摄了一则色情巧克力广告。

猜你喜欢

评论:

  • 蹉梦华 1小时前 :

    无疑比蒙吉要差，除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢

  • 红可可 9小时前 :

    令人窒息，倔强的少女，这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

  • 析骊艳 8小时前 :

    女人始终承受 男人总是缺位

  • 芒睿达 6小时前 :

    现在已经2022年，地球上的女性依然不能完全主宰自己的身体。一切都还在发生，正在发生。

  • 行含双 0小时前 :

    发现法国电影尺度是真大，说脱就脱。这类堕胎电影感觉都差不太多，不一样的就是当地的堕胎政策不一样，整体跟《总是 从不 有时》差不多吧。

  • 詹梦兰 4小时前 :

    私以为是不如同类型题材作品的，尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。

  • 阿听春 4小时前 :

    近些年的颁奖季，关乎堕胎和生育的女性议题一直为评委会所青睐，无论是是《从前，有时，很少》到《女人的碎片》《钛》再到如今的这部作品，世界好像始终在找出女性生育权利或者说是自主力量的异同，以女性之痛刻意放大细节加强痛感，以4:3的画幅使观众视觉限制在这些并不高明的痛感表达之中，如果说真的利用痛感的共情来表现前卫的拍摄手法，那生育或者堕胎时进行的手段手法完全可以按照纪录片的拍摄方式。相比于其他同类题材，营造痛感，刻意制造的性别对立，以及无处安放的躁动才是具有其独特性的地方，记录某一时段的性别权利的不公标准，影像化并以加缪和萨特的哲学思想包装也许值得参考，但从思辨性上来说，无论是男性还是女性，真的想要引起共情，或者说是另一维度的思考，不如给他们看一部实实在在的生育/堕胎纪录片，那才是真正的正发生…

  • 茆春柔 0小时前 :

    优缺点都很明显，无可置疑的是，在疫情时代的确很容易被如此匠气的鸡汤倾向给鼓舞到；象征性元素塞得较满——幽蓝客厅照进阳光，蛇，雨，以及关于主旨「瀑布」的点题与结尾急转弯式的闭合，都显得过于工整而失之趣味，甚至有命题作文之味。

  • 良运 0小时前 :

    片子的时间约在55-60的期间，闺蜜们讨论着加缪和萨特，却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问，成功了吗?以及，正确了吗?

  • 汤梦秋 8小时前 :

    This movie made me feel the pain, in a physical way. Just the thought that my body could potentially bear a life makes me feel horrified. Having a uterus is the original sin of a woman.

  • 禄高飞 7小时前 :

    一个青少年的心理抗争路程，痛苦与孤独并存！

  • 洲锦 8小时前 :

    还可以吧，实在是21年看了太多女权主义色彩的电影了，已经无感了。流产是一个很正常的选择，因为现在个人的价值越来越被重视，反堕胎并不会阻止流产的进行，只会让更多人隐秘的遭到生命的威胁。镜头语言很好的表达出了女主的情绪，总体还是可以的，但不是很戳我。

  • 茜寒 7小时前 :

    越看越觉得难受，女性为什么凭什么承受这些？！子宫长在女性身上，生育权却从没有属于女性！这部电影也补充了一些关于六十年代法国的不同面向。以往提到六十年代法国第一印象就是五月风暴，总是伴随着一种理想主义人文精神高光时刻的评价。。但这也是一种非女性的叙事。需要补充太多女性的状况，处境和视角。电影中，在沙滩上ANNE怀孕无法堕胎导致的艰难处境，学政治“男友”和同学被崇拜被当成未来的大人物，这组对照不就是现实中女性话语和历史政治话语的对照吗？想起《反叛缪斯》里讲述的70年代法国女性运动，其中一个行动就是有过堕胎经验的女性签名联合抗议禁止堕胎。作为一种权力的声明，在看完这部电影之后更觉得有力量和愤怒。

  • 钟离韵诗 9小时前 :

    年代不是很清晰，1.33:1的画幅是想制造一种年代感吧，没有起到什么作用，服化上也没太清楚，但这个画幅却很好地发挥了视听的力量，内外调度，演员表演看起来都很自然协调。

  • 端木奇玮 9小时前 :

    我又要搬出我的至理名言了：性行为真的是太可怕了，居然尼玛会怀孕。

  • 申迎天 3小时前 :

    看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

  • 长孙幻香 9小时前 :

    美国时间6月24日，美国最高法院裁决推翻了半个世纪前的“罗诉韦德案”，将堕胎的合法性问题留给了各联邦州应对。预计约一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。呵呵，自由的美利坚

  • 浮杨柳 8小时前 :

    震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

  • 臧青文 7小时前 :

    生病了 the kind of malaise that only haunts women and put them into housewives. Beautifully shot and performed 镜头一直跟踪女生的侧面后面呼吸身体疼痛疑惑不解 视角凝聚 很真实 be bold. It needs to be taken there.

  • 渠华采 8小时前 :

    以肉体之痛外显女性遭受的精神压迫、文化戕害，最后一个突然的镜头下移特写，压抑许久的血腥一股脑喷涌而出，最大程度引起共情通感。用12周堕胎遭遇为引线，串联起禁锢在女性身上的日常枷锁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved