剧情介绍

  这是一个看似荒诞的爱情悲喜剧。阿尔菲(裘德洛饰)是一个豪华房车司机。英俊不凡的外表,让他在风月场上如鱼得水。身边的女人换了一个又一个,阿尔菲却总在真爱降临的时候临阵逃脱,继续下一轮的风流快活。当有一天,因为某些原因,他急切想要的回头,曾经的爱情还在那里吗?仍然是热闹的节日,阿尔菲是会热闹温馨的拥有爱,还是会一个人孤独的缩在大衣里抵挡城市里迷乱而寒冷的风。他爱这座城市,这座从不缺少爱的城市,会给他留下什么呢?

评论:

  • 娄韶敏 4小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 印乐志 3小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 山晓灵 5小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 卞鸿祯 4小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 克楠 6小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 国晗蕾 9小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 吴善静 1小时前 :

    网飞牛逼。

  • 庾英逸 6小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 司寇念露 0小时前 :

    (The Mobe)

  • 卫占芳 4小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 宰雁卉 6小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 丑瑜蓓 7小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 俊初 0小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 悉韶敏 6小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 嘉恒 7小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 卫智君 7小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 局若云 6小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 斐俏丽 4小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 弓思涵 1小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 彩韵 1小时前 :

    The whole world is watching!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved