剧情介绍

  南宋末,侠士张真(罗乐林)盗玺离京,亡命之际误伤了乘花轿出嫁之柳婉容(刘美娟)。容垂危之际幸得樵夫天生(刘锡明)相救。但却惹来闲言,容未婚夫杨凭虎(程思俊)因而悔约退婚。容父柳鹤亭(鲍方)为存颜面,令容往道观斋守一生,容伤心投河恰为生所救,二人避居山野互生情愫。此时,生亦救了伤重的真,真感生诚实忠厚,乃将玉玺相托,后容为生诞一下子,此事被凭虎所知,虎妒恨之下竟扮作山贼将生打成重伤,容扶生及幼子往求父,但亭见死不救,最后生重伤身亡,容亦因此殉夫自尽,死前将儿子交托婢女月仙(黄敏仪)抚养。
  二十年后,容子凌岸枫(郑伊健)长大成人,与好友石松出镇谋生,并先后认识了虎之女杨千千(梁小冰)以及用客栈掩饰身分的反元义军江腾(林尚武)、敖非洇(陈慧仪),江、敖等混入镇内主要是为刺杀蒙古王爷布木耳(王伟),枫初暗恋敖,但敖的美貌亦引来亭的孙柳彦龙(张卫健)的追求。
  另一方面,枫在偶然机会下遇上外公亭,并得亭器重收为徒。此时玉玺流落民间的消息传出,耳与江等均落力追查,到底凌岸枫如何查出自己的身世秘密呢?玉玺又会落在谁人之手呢?
  「血玺金刀」剧情曲折,将令观众拍案叫绝。人物命运曲折,伊健饰演正直善良的青年凌岸枫,出生之际就父母双亡,20岁时和好友一起到镇上谋生,由此开始了他曲折离奇的一生。他终于查清了自己的身世,也找到了杀父仇人,然而复仇的代价是巨大的。结尾处,白发苍苍的凌岸枫终于把玉玺托付给了可信之人,遁入空门的恋人千千却早已浑忘前事,令人唏嘘不已。

评论:

  • 惠寒 7小时前 :

    前三个都还行,第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。

  • 戊蔓菁 6小时前 :

    感觉比不上前面两部,意外的是章子怡那一趴,泪成狗,徐峥的水准一如既往。

  • 庚旭东 3小时前 :

    看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点

  • 卫国龙 7小时前 :

    #我和我的父辈#

  • 娜冰 5小时前 :

    知道本片很可能是最后一部有点想从肖恩康纳利开始重温了

  • 丹半蕾 5小时前 :

    邦德融在炮火中,为了拯救爱人和世界,完成了属于英雄的辉煌谢幕!再见了,丹尼尔邦德

  • 子车鹏池 2小时前 :

    中规中矩吧,四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样,最后一个故事最好看。

  • 公良泰和 2小时前 :

    少年行:小的笑点还是挺用心的,一贯的风格,大的故事过于简单、讲的也很直白没有令人有触动的地方,算是无功无过,看得一乐而已。

  • 嘉静 5小时前 :

    你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。

  • 南门依萱 4小时前 :

    开头不错,结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高,这一部终于加上了。

  • 卫浩涛 9小时前 :

    乘风在叙事上极大地提升了震撼程度,“父辈”不光是“父亲”,也是未必成为父亲的那一代革命先烈。

  • 农乐蓉 0小时前 :

    前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的,这部的“父辈”让我有些莫名其妙,第一个父亲直接葬送了儿子;第二个很伟大,然后女儿就直接航天员了,陈道明是干嘛的?第三个厉害,传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”,投机倒把了一顿儿子工程师了;第四个最狠,玩AI玩了5次献身了???

  • 利韵宁 2小时前 :

    这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实,但就有点强行煽情的嫌疑,沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

  • 乔合瑞 4小时前 :

    最后一部007?还可以拍前传。彩蛋不少,老歌摆尾

  • 宏柔绚 7小时前 :

    为了救一帮村民

  • 庄傲南 7小时前 :

    《诗》>《乘风》>《鸭先知》>《少年行》,看了开头30分钟就觉得赢了《长津湖》啊。

  • 度银柳 8小时前 :

    全片最大的亮点就是45型了,看到45型的时候我直接在电影院叫出来“卧槽45型!”不知道是应该泪目还是哈哈哈,不过都一样,毕竟十个泪目九个笑,还有一个在狂笑。诺基亚也泪目了。

  • 凯谷 0小时前 :

    今年国庆的命题作文3>2>4>1,国际章阔以的

  • 农彬郁 9小时前 :

    〈补标〉影院两个半小时如坐针毡,不仅是因为憋尿、语言不通,还因为好多不到高潮的情节塞满电影令人疲惫。Vesper鞭尸,Bond落幕,007找到了黑人女性继任(但Moneypenny为什么也要换人?)……我对这个系列一直无感,未来可能还会看看吧。

  • 成翱 3小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved