#21PYIFF 3.5星。讲述柬埔寨人们赖以生存的精神家园白色大厦面临拆迁；朋友远去法国离开家乡，跳舞梦想的破碎，精神家园被摧毁，以少年的视角非常细腻的描述了这种复杂的情感；刻画的父亲（当地人群）形象：隐忍、善良、愚钝……被工业化发展抛弃的城市注定经历四分五裂，楼房拆毁、年轻人离开，最后一个镜头，那种复杂的伤感衬着蓝色的夜晚，忧郁的晚风，真的非常非常美，一刹那我想到了《月光男孩》，以及骑摩托车的画面非常《青少年哪吒》，很喜欢。
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
太难看了，尴尬他妈给尴尬开门，尴尬到家了。编剧写成这样，对得起图图？
没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。
你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。
带小孩刚看完，能不给星吗？垃圾电影，垃圾剧情，一点不童真，不好笑，但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水
这绝对是把观众当傻子了，没啥播的就别播，把以前的剧情再演一遍有什么意思
虽然剧情是拼凑的还有点不连续，但画面真的非常精致好看
刚开始我还以为是回忆呢，跟小时候的剧情一模一样，就是后面延长了一段。真的失望至极了，只能给那些没看过胡图图的小孩子去看了。
但是至少前30分钟都是
呜呜呜不是我想的大耳朵图图了，就是一般般难看的水平
前期夹杂电视版的剧情成分太多，些许无趣了，后期关爱老人的问题可能因为上个学期去敬老院做过志愿者，有被感染到，温馨而和谐。总之图图的故事一直一直伴随着我。
也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻
导演的童年往事，怪不得贾导监制，侯孝贤的风格，贾导的风格，叙事转场功底不够，有点跳跃。映后贴片导演回答提问，有加分，有种当前和现实往事连接的感觉。
大量的固定、切，组合成局部-照片的记忆保存
一个温暖的故事[爱心]适合带孩子去看，也许也适合成年人看，看完居然庆幸自己生孩子了，因为最近一直在跟同事说晚年生活，也许中年的我们被生活琐事和工作所困扰，但等到老的时候，没有烦恼的时候，可能只有寂寞了。如果有需要，我会带着孩子一起去关爱老人，而现在就是多带孩子看看我的外公外婆
这难道不是把以前那些剧情给串起来的吗[哼]
#venezia78 地平线，贾樟柯监制。国际制作阵容，视听都在线，男主和父亲演得也不错，就是这个节奏啊，前面挺好的，为什么后面变得那么墨迹，是我的欣赏水平有问题吗？拆迁+贫穷，顶多再加一个追求更好生活的愿望，挺简单的主题，怎么搞得跟挤牙膏似的？这真是一部让很多人对文艺片望而却步的电影啊。本片最大优点，没有超过90分钟。
难能可贵的童心，很治愈。聚焦环保、空巢老人话题展开，有教育意义。值得五星。
期待下一次会好一点吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
