剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 弘春蕾 7小时前 :

    太碎,想把赛车,段子,音乐都放进去。什么都要,什么都拼拼凑凑。韩寒仍没有升格成一个电影的创作者。一路看下来,我觉得这个升格应该不会完成了。

  • 卫汪哲 0小时前 :

    有些抖机灵还蛮好笑

  • 凯辰 6小时前 :

    从某种意义上说,韩寒心理年龄其实是停滞的,停滞在某一年不再长大。但是这个作品确实优于以往的所有作品,足够五星。

  • 农嘉胜 6小时前 :

    1还是万年不变的庸俗幽默感,2韩寒总在歌颂底层廉价友情的同时又嘲弄它的空洞,如同他在笔下幻想爱情的同时却从不相信女性,3刘浩存真的太适合(一定会沉沦的)小县城绿茶角色。

  • 振星 6小时前 :

    韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。

  • 忻惜萍 8小时前 :

    如果是春节档看这部电影,绝对会怒打一星,因为这绝不是春节档适合上映的电影。

  • 妍桂 0小时前 :

    不过“含早”那句话真的是尴尬,不知道初高中生会不会喜欢。

  • 戢涵衍 0小时前 :

    1.往往抱着「想看这部电影究竟有多烂」的念头去看电影,最后都会失望而归,因为发现电影其实也就普普通通的烂,甚至还是有可看之处;2.观看韩寒的电影,都会有阅读韩寒小说的感觉,这个也算是韩寒的作者属性吧;3.影片属于段子电影,抖着韩寒幽默,还挺好笑,毕竟中学时代就能从他的小说里get到他的笑点,影片为了抖段子,角色工具化,剧情毫无章法,瞎几把扯,从影院开车回家的路上,25分钟的时间竟然还没吐槽完影片狗屁不通的地方,如果是春节期间第一时间去看,肯定也会怒打一星。

  • 帆采 3小时前 :

    韩寒导演电影个人观感大致排名:《后会无期》>《飞驰人生》≈《乘风破浪》>《四海》。—— 2022年春节档的真人电影个人观感大致排名:《狙击手》>《奇迹·笨小孩》>《长津湖之水门桥》>《这个杀手不太冷静》>《四海》(动画电影则是:《熊出没·重返地球 》≥《小虎墩大英雄》>《喜羊羊与灰太狼之筐出未来》)。

  • 匡丰雅 2小时前 :

    一个类似雄师少年的故事,韩寒骨子里还是个尖酸的反对派,想用悲剧的方式说一个喜剧,只是把悲剧的一面无限放大了。

  • 宇星 1小时前 :

    韩寒其实一直都在拍一部片子 都在讲他那独特的青春残酷物语与死亡美学

  • 俞熙华 8小时前 :

  • 岳虹颖 1小时前 :

    本来是个小情绪、小清洗电影,必须有人死?必须玩忧伤?必须丧?

  • 富玉堂 7小时前 :

    又是一个为赋新词强说愁的故事。

  • 寒娟秀 1小时前 :

    已经欣赏不来了这种青春疼痛文学了,是我老了么?只觉得剧情东拼西凑零零碎碎。

  • 卫青竹 4小时前 :

    1还是万年不变的庸俗幽默感,2韩寒总在歌颂底层廉价友情的同时又嘲弄它的空洞,如同他在笔下幻想爱情的同时却从不相信女性,3刘浩存真的太适合(一定会沉沦的)小县城绿茶角色。

  • 昂新翰 4小时前 :

    后来,人进入城市。城市没有风,城市是静止的陆地,海域在四周,风吹不进钢筋的森林。少年是英雄,孤勇是异类,就算英雄有冲破金字塔的勇气和能力,在最后的那一刻,风还是停了。

  • 可娜 0小时前 :

    敘事技能成熟了些,梗都太尷尬了,演員念詞真不行。兩個地方都是我熟悉的,挺有親切感。

  • 令忻慕 4小时前 :

    从头绝望到尾,每次在段子中给一点点希望,转脸就掐灭。小镇青年没有法律意识,所以每次都不商量,就是莽,合法非法,选非法,次次选非法,非法非法,倒霉怪谁?

  • 夹谷妙柏 9小时前 :

    前面还是一如既往的韩式幽默

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved