路过图床 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: Torsten Wacker

剧情介绍

  对于同异性的交往,外表英俊的汤姆(Stephan Luca 饰)有一个奇怪的原则,他并非不喜欢女人,只是两人之间的亲密接触最多只能有三次,即便有着这个不可打破的原则,汤姆的身边的女伴依然层出不穷。艾丽莎(Marleen Lohse 饰)是个漂亮女人,所以当她第一次出现在汤姆的面前时,汤姆就已经锁定了狩猎的目标。
  汤姆所在的公司面临着经济上的巨大危机,而汤姆即将谈判的生意成为了公司唯一的希望。没想到,这次的客户不是别人,正是曾经和汤姆有过一段露水情缘的旧情人。以此事为契机,汤姆和艾丽莎之间产生了隔阂。艾丽莎租的房子即将到期,无家可归的她被汤姆收留了。当这对恩怨颇多的男女住在同一屋檐下时,会发生怎样浪漫而有趣的事情呢?

评论:

  • 延正志 5小时前 :

    如果居民不努力,就得死。因为zf可是没办法救你们出来的🤷‍♀️

  • 昔以晴 5小时前 :

    灾难片,人物塑造,挺脸谱化的,情节设计,也挺一般的。

  • 佳初 6小时前 :

    房子掉进天坑的设定倒是很有意思,当做无厘头喜剧片看的话,房子不散架,几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了,但是房顶救人那场戏,还有儿子跳沼泽的情节,是不是太弱智了一点?

  • 刘清秋 0小时前 :

    叔叔好~

  • 封安安 7小时前 :

    以虎门销烟为背景的武侠片,编、导都很用心,个人认为是值得买票看的电影。

  • 宣弘化 6小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 华彩 0小时前 :

    李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了

  • 俟冰巧 9小时前 :

    ②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说

  • 强悦畅 1小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 旷冬易 5小时前 :

    地陷那一段铺垫和视觉效果很好,但是喜剧成分过多,导致求生过程不够紧张,过度煽情还是老毛病了

  • 东方瑞云 6小时前 :

    一开始基调就定错,后面再怎么努力煽也救不回,何况煽得并不成功。

  • 姜琼音 9小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 卫铲臣 2小时前 :

    至于剧情嘛无明显bug但是太平淡,让我想起了小时候看的霍元甲一类的电影,尤其是最后和洋人的打斗,不能说毫无关系,简直一毛一样。

  • 寸爰美 6小时前 :

    后面过分了。扣分!还有,另一个男孩是怎样死的??

  • 卫亚宁 7小时前 :

    灾难感没有,情感线单薄,笑点一般,救援部队跟闹着玩一样,不知奶奶和孩子没救出来用意为何,乏善可陈。

  • 戢雪巧 8小时前 :

    真的笑死了,有李光洙永远逃不开搞笑,笑出猪叫了

  • 佼萌阳 9小时前 :

    因為“天坑”這個有趣名稱下載來看,算是個災難喜劇片,不該死的統統沒死。看看就好

  • 廉友灵 0小时前 :

    本片开创了灾难综艺片的类型,后半段就像乱哄哄的综艺节目,反而前半段还有点意思

  • 嵇云飞 0小时前 :

    No.2304 看完才来看的豆瓣评分,猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深,而且四周还挺光滑,有提过这个地区原先是矿区吗?救援队感觉根本没做什么,单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞,怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧,除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了,盖子没盖的时候还在楼顶,等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候,大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的,那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

  • 冠修真 2小时前 :

    应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved