抓不到线索时总是会去看看原作解说,是以和雄为第一人称的短篇,生活据点在八王子。而电影则完全改变了这一视点,从加入妻子这个原创角色也可见一斑。佐藤泰志本人就是自律神经失调患者,也曾经从东京回过函馆。东出的生病设定和他在《蓝色》里的有点重复,但还是好沉浸地,可以感受到他的感受,也算是在文艺片里找到了自己的戏路。但如果唐田不能出来那他也理应不该被看到这些演技的吧。作为电影院的周年纪念作品... 气氛给到了就行。
20220301le。乔治克鲁尼导演,本阿弗莱克,一个少年的成长故事。
“你必须拥有一种特质,我不知道该怎么形容它,但如果你没有那种特质,天生没有,那你永远也不会有。我认为你有那种特质。”
伯德小姐,JR先生。复古老爷车,旧式保龄球。平淡而又感人的人生日志。(其实uncle的形象有点过于完美了)
多加一星给导演,因为从他那儿学到了许多干货。
责问抑郁症患者“你有想过家人吗?”实在是太扎人了。
首先是时代背景,七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜,让这部电影看起来分外怀旧、温馨;其次,人物造型分外养眼,那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗?看上去像萨摩耶一样好摸;最后,每个演员都十分讨喜,尤其是本阿弗莱克,这可能是他演艺生涯最不致郁的表演,看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅?
东出的角色只是想要正常活下去
故事的基调抓住了,但剧情不是很有新意,导演的映前谈视频中讲他在原著外加入妻子这个角色,自己的妻子也是这个电影的编剧,这件事情本身让人无法估量对错。
换以前可能不觉得,现在自己有症状能感同身受了
东出昌大果然是一种image。函馆弥漫着水汽。
软科幻挺好的,但是拍的就是没有让人想看下去的欲望,可能和演员有关?
要如何消化人在集体社会环境中受到的伤害?守护住一颗天真纯粹的心?能否找到一些让人感到生命活着的事情去做?脚踩在草地上,散步、奔跑、滑行、放烟火,与城市的呼吸共振。摄影师远景镜头下的函馆多么美丽,看那澄澈的天光,空旷的广场和堤坝,低矮的山,蔚蓝的大海。
erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class,看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评,虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的,对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。
还可以吧,又是关于一个平行世界题材的电影,挺好的。
被狠狠地戳中了。好美,好想去函馆跑步。东出演得好的好像都是本色出演的诶🤔
作者的故事跟我partner的经历基本上90%相似。看的时候我俩都惊了。世另我啊!我开玩笑说等你写memoir的时候别被人说是抄袭的lol。大本选片的品味还是有保障的。拍的温馨不俗套,看的很舒服。这种人生可能不经历的人觉得太理想话不现实。但是要相信每个人的境遇都不同,有的人就是为了理想做出更多的努力。中途我有点觉得小演员演技拉胯,一副自己什么都不知道的样子,没有什么在思考的感觉。我问partner当年他是怎么样的,他说一模一样,都在心里,表面看起来就无所谓,甚至有点isolated。到现在他也还觉得自己私下是个很private的人。电影里长大的JR还是很冷静克制,让人慢慢相信了这个人物的性格。我喜欢主角的心理健全,待人真诚,且忠于自己,跟我看上我partner的理由一样。
美式乡村家庭戏,味如嚼蜡,不烂也太寻常,克鲁尼近几年不太行。
可以的,就是博士非要找人配合让人不禁怀疑他的智商和学历真假,栓树上不好吗?
说恐怖游轮的是谁你站出来我保证不打你 这塌马你确定不是恐吓一轮吗 最后看到有娃的女主我还小小澎湃了一下 终于要开始循环了吗 一看距离结束时间 快结束了 一定就是了!其实自始至终只有女主一个人 至少那提及的三个人是 女主要猎杀时刻了 但是为啥她后来提着手枪干她哥和老公去了呢?死的又是谁呢?就在一瞬间 我脑海中仿佛划过了一整篇从人类起源到三味书屋 为了迎接这神圣的时刻我还特意去撒了泡尿 结果呢?看完我想报警“欺诈罪怎么算啊阿sir”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved