驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
可惜 怪物樣子還蠻驚悚 卻只能靠意念殺人 ....
事实证明一类片得足够有趣才行,另一类片够疯也很爽。这部就是足够疯足够爽足够wtf的
这是第一部让我为反派着急上火的恐怖片,支撑我看完全片的唯一动力就是想看这个傻b女主怎么惨死,可是反派鬼神太弱效率太低,着实让人火大😂
第一次看见片尾字幕人员的这样说唱逗比,有点意思。这片可看做疫情封城后的疯狂表演,就是燥,躁起来的感觉可并不是特别友好,哈哈。极度不舒适的观影体验也是没谁了,但是越到后来越神奇,前面铺垫的埂也是很好的利用起来,来个鬼怪开大会,也是挺有意思的。
这是我看过最疯的女主,这也是我看过最晃的的伪纪录片!
快进了几个镜头,弃了……如果这都是艺术,我宁愿当个野蛮人
因为女主本想打三星,但是后期倒是有些搞笑的点。女主人设是真的让人厌烦,觉得很sb 影片本身挺一般,而且怪物也太弱了吧…抓俩人抓了半天才杀死男的,最后竟然被女主砸死了?女主心态倒是非常可以 还能rap的出来。最后的片尾挺有创意
这片的成色其实还可以,前半段的氛围营造得不错,最后出现的怪物颇得吉尔莫•得尔•托罗的真谛。
#2021TIFF午夜单元观众选择奖第三名
太恶趣味了,惊吓桥段都不错,几处jump scare也没有让人很反感,除了剧情太薄弱和角色太聒噪外都挺好的,但其实女主的角色单纯从塑造方面来说也算成功
什么玩意儿啊拍的这是,女主坏人一窝蜂似的,不对,一窝扑啦蛾子似的低级反智,这玩意儿带传染的吗,怎么把大魔王也给搞成乖乖听话的宠物喂养模式了?
后疫情时代的疯批伪纪录片,手机像素的极致体验。
聚焦在西裔非法移民身上的小成本恐怖片。“一文钱难倒英雄汉”的写实,与光怪陆离充满哥特风格的魔幻,碰撞出充满反讽的结局——完成精神弑母的女主,竟然让大boss也退避三舍,乖乖缩回石箱不说,还要怯怯地给自己拉上石门。女主不但成为满坑满谷受害人中的另类,还顺利完成反杀,干掉了房东兄弟。结尾保持开放,女主是否黑化,成为箱怪新的祭司,留作悬念。
可惜了,前面一大堆有的没的让一部优秀的恐怖片直接掉了一星,设计不错,中立邪恶的神的设计非常不错,献祭仪式再邪恶一点就好了,而且两兄弟作为邪神仆人神智没被污染实属差了点意思
氛围做得可以,怪物造型非常爽,缺点是前戏太太太长了,真的,如果是二十分钟短片能到八分。可以从三分之二看。生命法则,恶魔终会选最强的那个。
拍的莫名其妙。怪物怎么回事,剧烈晃动的镜头也不知道主人公到底咋回事。5.8/10.
感觉抛去题材和背景设定(完全都没说),讲的是心理学里控制与受控的关系。
原著的豆瓣评分很低,如果影片忠于原著,说明原著不简单,豆瓣评分人不识货;如果影片经过了大刀阔斧地改编,则说明制片团队有两把刷子。😀
这种电影人就看个恶心,你把怪物放到最后,前边看的我都无聊死了。。。还好最后有一点精彩
luke不要给我谢谢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved