空谷足音的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 林智辉

剧情介绍

  张亮与钱坤这两位在大都市生活失意的主人公,无意之中打破了假的古董花瓶,并得到了一张“藏宝图”,因缘际会地踏上了一场荒诞的公路历险旅程。 在风景秀丽的大自然中,在“藏宝图”的指领下,穿越层层困难,经历野外求生,披荆斩棘,最终找到了他们想要的“宝藏”——契而不舍脚踏实地追求成功的精神。 梦醒了,虽然他们丢失了大都市的财富,但彻底爱上了这个美丽富饶的地方,在这里找到了更大的“宝藏”。

评论:

  • 吉中 2小时前 :

    除了喜剧呈现,这部影片对待科幻的认真超出了我的预期,可以说是另辟蹊径从喜剧上给国产科幻大门又撬开了一条缝。

  • 却丝琦 1小时前 :

    说实话3星都没有,不好笑也不感动,觉得浪费了时间,不如看看老电影

  • 嘉骏 1小时前 :

    沈腾领衔主演的喜剧里面最难笑的一部,A级大片的特效和低幼动画一般儿戏的情节搭配主旋律小品一般的煽情,非常无聊。情节割裂,创意缝合,导演和编剧水品的差劲跳过了故事真正的亮点,mv段落多到烦人,两个小时的电影水戏太多,穿插的平民视角尴尬得要死。

  • 优香 0小时前 :

    月球,袋鼠,孤独的环月之旅,点亮地球的信号。这一切都很浪漫啊!宇宙永远浪漫!最关键还有作品的完整性和工业电影质感。能在这破烂日子里,银幕上看到这样的国产电影,感慨更多一层。

  • 坚弘文 1小时前 :

    但是说真的,它是个好电影。

  • 卫锦玉 2小时前 :

    我的腾宝!如果一部片子个人魅力撑起所有,那所有的分数都会打给演员。ps:前十五分钟跟火星救援几乎一模一样也是ok的吗?

  • 但雨筠 1小时前 :

    最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签,看得出开心麻花花了一番功夫在制作上,影片的审美和质感真的不错,但是剧情很奇怪,这种程度的轻喜剧,也许最好是以讽刺悲剧为内核的,但也没有,它是一个温情的悲剧,就很不得劲。几乎是三不沾,笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸,又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

  • 彩寒 8小时前 :

    看的点映。最多只能给六分。本来就是冲着沈腾马丽的喜剧片来的,结果搞得喜剧片不像喜剧片,科幻片不像科幻片,剧情片又没什么剧情,但这部片的抒情差强人意,但还是一般的抒情片的套路化,最重要的一点是,为什么不改成3D????我敢说这部片改成3D的话,票房至少突破20个亿。期待沈马的下一次合作。

  • 仪香卉 3小时前 :

    电影好看的,哭哭笑笑,笑里有哭,哭一会还给个小笑点。

  • 仉诗蕾 7小时前 :

    6.5分。整体看,这部电影是一个《星际探索》+《地心引力》+《流浪地球》的混搭。相比想逗我笑的部分,我反而更喜欢它试图让我哭的部分,因为我没咋笑,反而在独孤月与“刚子”分别等几个时刻被戳到。原本以为在类型上,科幻是喜剧的绿叶,没想到正相反,喜剧是科幻的绿叶,而且是塑料材质的。去掉喜剧的部分,这是一部可能会高上一整分的电影,只可惜那样票房也会少上一个零;人为了活下去要舍弃的东西很多,电影其实也一样。

  • 危学名 3小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 支傲薇 2小时前 :

    一星给沈腾万年不变的表情管理,一星给前半部分真的很搞笑。剩下的部分可以说是裁缝给徒弟磕一个见笑了的程度。

  • 卫慧萍 5小时前 :

    《独行月球》特效精良,工业完成度很不错,喜欢金刚鼠。

  • 书娜兰 0小时前 :

    咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻?科幻和你有啥关系?!全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗,强搔搔着笑,吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的,我真是服了你们这帮老六

  • 卫冠宇 1小时前 :

    太好看了!还有什么比大热天的看上一出沈腾的喜剧更让人酣畅淋漓呢!搞笑搞到外太空,一万个支持!

  • 彤婧 8小时前 :

    无聊的笑点,傻逼的剧情,平均五分钟低头看一次时间。。要不是朋友想看我早他妈的提前离场了。^_^

  • 卫炅宽 4小时前 :

    6.5分。整体看,这部电影是一个《星际探索》+《地心引力》+《流浪地球》的混搭。相比想逗我笑的部分,我反而更喜欢它试图让我哭的部分,因为我没咋笑,反而在独孤月与“刚子”分别等几个时刻被戳到。原本以为在类型上,科幻是喜剧的绿叶,没想到正相反,喜剧是科幻的绿叶,而且是塑料材质的。去掉喜剧的部分,这是一部可能会高上一整分的电影,只可惜那样票房也会少上一个零;人为了活下去要舍弃的东西很多,电影其实也一样。

  • 拓跋谷秋 5小时前 :

    PS:不明白荷兰的这群teenagers喊什么,片头鼓掌欢呼,片尾也一样,吵闹

  • 严秀梅 4小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 御永宁 3小时前 :

    不推荐看,但凡看过就知道豆瓣的分是刷上来的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved