mium-547 高清

评论:

• 建翰林 4小时前 :

  一个仿佛糅合了去年《偷窥者》和《门锁》要素的故事，整体行进得有些按部就班。最先是烘托女主角在陌生国度的种种处境，对语言的不熟悉、不被相信的遭遇诉说以及失踪的邻居和再次引起怀疑的心；接着是扑空和“狼来了”的转折，末尾则指向必须解决的痛快。尽管所有的过程都几乎能想象，但透过公寓内外、街角前后的空间展示或是借由与伴侣相处的生活状态从而烘托的无助还是足够行之有效；它没有给予更复杂、更大的展示，但却做好了自己想要完成的事。

• 妍洲 3小时前 :

  怎么说呢加菲很别扭，AIA之后的戏都有点别扭，后劲儿太大了他整个身体形态还没出来。

• 哲喆 7小时前 :

  妆效和口音都太惊人了，不管题材和制作是否是按照冲奥标准去的，凭借jess非常厉害的表演都真心认为她值得拿下小金人。

• 家初 2小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 惠鸿熙 4小时前 :

  规规矩矩，无聊的冲奥片，讲了半天什么都没讲明白。劳模姐终于拿影后了，太不容易了。

• 家晨 3小时前 :

  演技和妆容都无可挑剔，问题在于铺陈太多，反而失去了重点。

• 始诗柳 5小时前 :

  7分吧

• 东方瑞云 3小时前 :

  3.5 好久没看过剧情走向这么顺畅没有反转没有超自然也撑得住的惊悚片 视线 暗影 跟踪等本身就是可怕的题材屡试不爽

• 巴宛菡 2小时前 :

  离婚，然后找回自己的生活，是唯一不被杀死的出路。

• 士贝丽 0小时前 :

  普通传记片套路，编剧导演背锅，整体观感很像朱迪，但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号，对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究，就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个，一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法，特别刚。一个是老公进局子以后，去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和，最后一个就是结尾的华彩段落，她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们，看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。

• 文平 1小时前 :

  属于劳模姐的"Judy"，整个模式都如出一辙，不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演，这些优点和缺点才得以成立，只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。

• 博浩 2小时前 :

  我爱菲菲，但这部劳模姐的表现真的肉眼可见地赢他好多

• 宓宏富 5小时前 :

  就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36

• 功刚豪 5小时前 :

  查姐表演的用力过猛，还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜？还有作为传记片，对人物的反思和定义又在哪里？难道被导演吃掉了？

• 咎高驰 9小时前 :

  雀斑和劳模都演的太好了，文化差异社会差异信仰差异都这么让我无法共情的片子，他们俩让我看进去了，也看懂了

• 律元武 4小时前 :

  表演不错，但是电影太难看。毫无情节感，一直在拼贴事件

• 愚半香 7小时前 :

  又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义

• 彤娅 1小时前 :

  耐思，昨晚看完，今早封后！劳模终于圆梦了！！！

• 完幻梅 9小时前 :

  最后的1/3不要太棒！！！2022/7/5大森家

• 华彩 9小时前 :

  就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36