剧情介绍

  十八年前,年少的招仔(邵展鹏 饰)与好友洪仔(刘颂鹏 饰)因玩碟仙惹祸,令招仔父母惨死,幸得法师尹月平(李成昌 饰)相救,幸免于难,招仔决心跟随月平成为驱鬼法师。
  一次追查凶宅灵异事件,招仔(洪永城 饰)重遇洪仔(郑俊弘 饰),原来当日悲剧令洪仔活在碟仙鬼的阴霾下;另一边厢,拍摄灵探节目的网台主播小美(傅嘉莉 饰)在一间废置学校,寻回当日召碟仙的青花瓷碟,而身陷险境。招仔赶至,能否救回小美、并将恶鬼杀死,大仇得报?

评论:

  • 沈文姝 6小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 锦明 1小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 蒯学民 4小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 锦彦 2小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 蒋幼怡 3小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 歆茹 4小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 蹇赞怡 8小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 芸妍 0小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 梁丘承泽 0小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 鲜之槐 7小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 畅白夏 5小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 萱初 5小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 玥怡 4小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 蒿素洁 1小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 濮阳怀梦 5小时前 :

    这个吃人不吐骨头的印度体质神兽,要是在片尾留一个带货的链接的话,估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

  • 潘浩壤 6小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 空乐志 0小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 曦彩 0小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 翠智纯 2小时前 :

    印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。

  • 辛阳飇 3小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved