大力水手波比 高清

评论:

• 初康 3小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 勤贞韵 9小时前 :

  战争时代父辈舍生忘死，传承生生不息之坚韧；建设时代父辈鞠躬尽瘁，传承薪火相传之精神；发展时代父辈开拓创新，传承无畏探索之勇气；科技时代父辈穿越时空，传承互为父子之亲情。

• 岑溥心 1小时前 :

  比TV好看多了。

• 以鸿羲 5小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 善毅然 8小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 徐念柏 2小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 嘉凡 7小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 战兴业 9小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 卫家诚 0小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 招兴旺 3小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 姬依玉 2小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 彩梦 1小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 卫博豪 5小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 张简昆明 6小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 彩萱 8小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 旭欣 6小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 卫界平 1小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 彭觅山 3小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？

• 勤嘉平 8小时前 :

  整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

• 似慧美 5小时前 :

  按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。