电影是胶卷拍的吗 高清

评论:

• 施琴雪 4小时前 :

  剧情《两个月亮》+《昆池岩》+《怪奇宅》。混乱的空间，昏暗的老楼，致命的追杀，恐惧的呻吟，真的是视觉享受。

• 巫雨石 9小时前 :

  A字形的铁塔，隐藏着爱人的名字，是公之于众的爱，是无法言说的憾，是至死不渝的念。

• 冬凌 7小时前 :

  说实在的修塔的部分少了点，单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...

• 府曼衍 1小时前 :

  及格线还是达到了，众多恐怖元素，惊悚程度还可以。但故事层次太浅，本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙，会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容，其实是一锅乱炖，强行恐怖，匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品，早就听闻演技了得，但不得不说这回表现一般，尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

• 凡洲 9小时前 :

  节奏为什么这么差，剪辑为什么这么差！完全没有体现出一点现实与小说之间的“交织”与“层次感”，以“三张假币”为线索串起来的故事算是精巧有趣，但显然撑不起快两个小时的体量，甚至没有豆瓣上的剧情简介有趣。电影也许想体现出一点“黑色电影”的气质，表达一些对“作者权利”，“文学与现实”的思考，但结果显得不伦不类。PS：KIRINJI的配乐出现的次数不多，但每次出现都是亮点

• 厉夜雪 2小时前 :

  4.5 故事很有趣哎，就是前半部分节奏比较慢。看完很想买原著看一下

• 告俊晤 8小时前 :

  从男主被铁锹打一下，然后听到卷发妹的声音开始，男主就死了！故事告诉我们废话多害死人！直接就一降魔杵，完事儿！

• 函运鸿 7小时前 :

  就這？只有那個走廊比較恐怖，像站著閃靈雙胞胎的長走廊x x（？颱風天和室友一起看的⋯風吹房子的聲音比較恐怖x

• 建诗珊 0小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 慎琨瑜 4小时前 :

  最大的收获是，知道了埃菲尔又是姓，还是建造自由女神像的人，算是一次小科普。故事没什么特别，跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看，比较平，事情就是这个事情，也不能编出花来。20年的爱情算是点缀，还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

• 中蕴美 6小时前 :

  就希望龙也老师继续贡献"殉情卖书"这样的扎心金句。

• 吉彬 9小时前 :

  对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言，这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点？总有点波澜不惊，意兴阑珊的感觉

• 折凝静 9小时前 :

  三星，多一星给女主~

• 师梦桃 4小时前 :

  Très Moyen...

• 东门白曼 7小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 唐锦凡 4小时前 :

  法国人，你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔，比你加这么多感情戏要好得多，白浪费这么好的题材了

• 字琴轩 6小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 妮梅 8小时前 :

  其实3星还是很勉强了。 中规中矩，又"规矩中显的有点乱"

• 初梓 7小时前 :

  算是正经的鬼片，时间重叠、鬼打墙、符咒、鬼门

• 关觅双 0小时前 :

  韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了