被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
形式大于内容的电影，也就第三个故事比较好看，其余挺无聊的。第三个故事还是不错的，也比较高清，果然我很喜欢人体实验疯狂科学家人外杂交黑白两道互杀题材，带着眼镜逃出血腥实验室也太逃生试炼了。录像带过渡的方式奇形怪状。
四个平庸的短篇凑齐来还算不错。《真·鬼影实录》＞《下水道的美人鼠》＞《自爆吸血鬼》＞《赛博疯子的诞生》 其实还是第三部的《平行世界》最cult。（2022.4.27豆瓣6.3分）
一般般，甚至个人感觉不如第三部，第三部里至少有个故事比较好，这部里一个喜欢的都没有，也就鼠人还可以，其他都很平庸
重金属B级异闻，金属改造人太赞了。7.8/10.
自从2014年第三部出来后就一直在苦等这个系列的下一部，终于在7年以后终于等来了！今天迫不及待地看了这个最新版感觉其实并没有好多网友说的那么不堪，个人感觉挺好的。这一部叫《VHS 94》因为整部电影的时间点均是设定在1994年，所以画面风格便是偏那个年代的风格，整体还原得不错很有时代代入感，而且它仍然延续了上几部的风格，将灵异、邪典、怪奇等元素融入了其中，都很有创意和想法，而我个人最喜欢的是第三个关于印尼的那一个，故事最完整，也最血腥最CULT，很有看点；反观第一个故事的结尾却有点让人感到意犹未尽，缺乏更多表现的样子。总之，整体上我还是挺满意的，同时继续期待这个系列的下一部。
哎，这种故意为之的复古画面是为了省经费吧，啥啥都看不清……
女人爽，幸存女孩是俺俩
算是及格的续集片了，依然是恶心+重口味+暴力，伪纪录片真的不想再看了，伤眼睛
VHS好玩点子还是多的。这部气氛不赖。故事么有些过度追求逻辑，导致失真。主线的梗么我不太喜欢，但是看得出来玩心挺大。
VHS系列那味儿回来了！伪纪录片+邪典+恐怖+血腥+惊悚+重口+变态！大半夜看，《守灵》那个故事差点没把我送走，《改造机器人》那集的确够变态够邪典够刺激，《鼠人》那个氛围营造不错，尤其最开始那种复古画面。其他故事就还好啦。。。作为忠粉给四星，推荐观看！
几个故事都有种特别强的既视感。第二个守灵的故事虽然普通但是吓人氛围最足。
【3星半】年度R级类型电影大赏，直接被溶解掉下来的脸皮、半头骨半生状态游走、非法人体机械改造、不死身和堪比小丑回魂那样的开嘴尖牙巨口，世界观和脑洞眼界再一次被奇异猛烈地拓展了，谈不上喜欢但是真的有点东西。
第三个真的吓到我了，不过我还是没懂这个和一开始的特警有啥关系？
虽然这部制作水平没有前几部好，但是VHS依然不影响是我最喜欢的系列电影。
[视]R血，shudder流媒体。超出预期，四个故事，推荐前三个，前两个故事铺垫，第三个故事高潮
3＞1＞2＞4。第一次看系列被这复古的旧画质吸引，总体恐怖程度还行就是比较血腥，残垣断壁血浆横飞罢了。串联的故事挺傻的说实话，这小队行动方式就很二愣子反转也是，单独小故事里3最完整最有创意，义肢屠杀2077好好学学！
血腥也够惊悚也有，再稍稍加点黑色幽默就已经及格了
3124！去年看了一遍今天发现没打卡又看了一遍，嘶，就是爽。我感觉还没过瘾.....因为它故意设计的糊像素有的地方看不清，比如鼠人的脸，3的设定刚看的时候把我虐到了orz还好最后女主没死。2完全就是我想玩的那种视角！！！希望哪天做梦能梦到（搓手
1情节完整 2氛围到位 3设定清奇 4收束草率 勾起了我看前三部的欲望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
