贾乃亮家境 高清

评论:

• 骞辰 1小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 霞梅 9小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 符平凡 4小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 苌英范 2小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 穆恨云 8小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 祁翰轩 2小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 闻人安晏 2小时前 :

  the whole word is watching

• 籍灵阳 7小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 驰浩 7小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 昕玥 2小时前 :

  the world is watching

• 雍雅丹 8小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 望忆安 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 裘昊嘉 4小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 空琼诗 9小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 路凝丝 9小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 杜安民 6小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 繁泽洋 1小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 柔欣 4小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 洁丽 0小时前 :

  The whole world is watching!

• 栀婷 1小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到