剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 吕晓星 0小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 占倩丽 5小时前 :

    佳佳认真演戏的样子还不错,可以找一部严肃题材演一下。本片有两场傍晚的戏份,摄影不错,有些像韩影的样子。佳佳如果想拍好喜剧,还是离辽宁民间艺术团那些演员远一些比较好。

  • 保书白 3小时前 :

    二手月季为啥没在葬礼上唱歌 说好的死亡摇滚哪去了。

  • 左丘锐智 4小时前 :

    敢于用这种方式去拍战争片就已经是胜利了,摄影确实厉害,但其他部分实在太糙了,两个主题,敌人也是同胞,完成任务还是活着,都没讲明白,一上头一拍大腿就上,白瞎之前营造的抉择

  • 中若兰 3小时前 :

    三个重新走向社会的人加上一个“范大明白”,一场300万的葬礼,一段20年前的纠葛

  • 卫采宇 7小时前 :

    枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。

  • 勇乐心 0小时前 :

    有那么点意思,在喜剧片难产的时代,也算值得一看了,星爷之后喜剧无人啊……

  • 明楠 0小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 旅幼仪 3小时前 :

    佳佳可真t娘的是个人才,有笑点,不把观众当傻子,不强迫你硬笑。看够小鲜肉,这种剧情害挺有意思,挺喜欢。继续加油!期待以后你更多的作品。

  • 图门倩语 6小时前 :

    老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

  • 占睿姿 1小时前 :

    今天就适合看这种电影。哈哈哈哈哈一乐就完了。

  • 振腾 7小时前 :

    啥玩意都带上“东北”,真能代表辽吉黑咋滴?

  • 振辰 3小时前 :

    千万句吐槽,我只能说一句:主创们是真不会讲故事。

  • 圭忻畅 8小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

  • 愚逸美 2小时前 :

    7.8,确实还不错,演技和笑点都比较自然,转折老套但是完整,也没有什么尬笑的地方,内涵也有,整体就突出一个自然,已经比很多院线电影好了

  • 凡林 6小时前 :

    不说叙事,单就为这些小段子,我宁愿给三星,多加一星,因为它比开心麻花的好。

  • 建翰林 8小时前 :

    人物:主角范大明白,刀爷,对手赵大明白,债主。

  • 俊芃 8小时前 :

    啥啊,这是,改个喜剧人小品都挺尬。。。居然还有宋美娜。。。

  • 任梦影 4小时前 :

    有笑点有泪点,前中期处理的都不错,后期剧情方面有点拉垮。没有刻意的去煽情,而是情绪刚要出来的时候咔给你一下子让你笑,这点我不知道处理的好不好,但我挺喜欢。

  • 平楷 7小时前 :

    几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved