这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
虽说某种程度上，有些类似去年的[不要抬头]，但虽然两部都是两小时+的片长，[不要抬头]能够吸引观众在没有审美疲劳的前提下，看完整部影片，而这部基本进程过半的时候，就已经开始出现大量重复，堆叠的笑点了，也因此导致后半程开始变得无聊，不再有吸引力。
为了纪念疫情曾经来过的恶搞之作，平庸略有趣，自嗨的成分多。
Pedro Pascal:I'm posing with my Oscar!
向前 迈进
Shut.In.2022.1080p.WEBRip.AAC2.0.x264-NOGRP
我一看这个分组就知道又是人气top3的舞台，还有谁记得他们只是一些高一学生。真的是为了热血而热血了，没有灵魂的作品。骨气堂堂骨头社硬是把这个屎作捏成了巧克力样子，真是肃然起敬。
一群明星拍的网大，前期还行，越到后面越不堪，闹剧都比这破玩意有逻辑
网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。
其实顶多三星。就是女主比较漂亮，女孩比较可爱☺
三演员带两孩子，拍成这样不算难看。而且要素多，囚禁、逃生、家庭、温情等等，麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。
宗教宣传片，小成本完成度还可以，演技颜值都不错，就是套路到没啥意思
企划弱：都2021年了，还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套（以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板）；
绿谷在这部里蠢得像头驴，打斗毫无章法可言。背景搞得很宏大，战斗却是草草了事，boss也不够强大。
疫情期间，无聊的演员们拍了一部无聊的假纪录片，给无聊的观众解乏。
人生路漫漫，选择比比皆是。不是每条道路选择了就能看到结果，而是坚持了才能看到希望。
把所有热点元素都集合在一起疯狂吐槽但远没有《别想上看》那么好看 属于就是烂但也让你想看它最后有多烂的那种烂片
还真是某种意义上的网飞自黑了 笑点还是有 就是再紧凑点就好了 这种主题配上这种时常很难不让人觉得疲软了
this is literally a lame joke.
的确，烂了一半的人生需要一些帮助，剩下的也能是黄油般甜美的人生。
身弱爱强护犊子，心诚翻经钱一沓。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
